主题:【求助】关于紫外和红外的采购问题,伤脑筋,求助

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
renzhe1029
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
帖子有段时间没看了,刚看下大家的精彩回复。对于积分球的定量应用问题,我现在也做初步的了解,都是做的产品试验,仪器分别是PE和尼高力的,谱图我也看过了,基本上纸张的单组份添加剂峰位还是非常明显的,出乎我的意料。至于吸光度与定量的关系,由于产品纸张本身的问题,涂布的添加剂分布并不是特别均匀,所以有个别数据溢出,但整体效果是可以肯定的。我想如果我们的纸张换做其他表面比较平整的材料,效果会更好。进一步的应用我了解后,会和大家分享。
renzhe1029
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dinggsf(dinggsf) 发表:
我认为还是选择PE的比较合适。如果你要是在UV上面使用积分球,UV35可能也不太适合你使用,我没有记错的话,35只能配50的积分球,你不做近红外区的话,你可以选择PE的UV650这样会好的多。因为50的积分球和60的是不一样的原理。岛津的东西我也就不想说了,我感觉质量还不如日立。瓦里安了,什么都不强,什么都要和最好的比,液相和WTS比,气相和安捷伦比,光谱和PE比,核磁和布鲁克比。只是建议哦1

麻烦问一下,50和60的积分球差别在哪里?是检测数据精度要高一些么?麻烦可以详细回答下么?
本身仪器采购的时候,在用途方面只是做定量分析,所以和用积分球做光学分析的要求不太相同,个人感觉做化学分析要求不需要特别高。
我们检测的添加剂也没有痕量物质,最低的可能只有0.1%,其实也想选650,甚至80,我上面提到的数据也是用80做出来的,但价格稍高了些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/4/9 14:48:30 Last edit by renzhe1029
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的个人意见,按楼主的情况,积分球可以不用买,如果是PE,35足够用了,有钱也不能乱花,呵呵
renzhe1029
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
我的个人意见,按楼主的情况,积分球可以不用买,如果是PE,35足够用了,有钱也不能乱花,呵呵

其实,积分球到底能否应用到纸张上,我也没太大的把握,但按公司的产品线发展的话,我想积分球肯定有所作为。
如果有现成的仪器,方法就好了
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 renzhe1029(renzhe1029) 发表:
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
我的个人意见,按楼主的情况,积分球可以不用买,如果是PE,35足够用了,有钱也不能乱花,呵呵

其实,积分球到底能否应用到纸张上,我也没太大的把握,但按公司的产品线发展的话,我想积分球肯定有所作为。
如果有现成的仪器,方法就好了


这个也不太现实,公司在发展,产品也在更新换代,没有什么方法可以对所有的产品适用,楼主还需要自己动手啊,对自己也是提高,呵呵。

另外如果选定PE的话,可以跟他们联系看看有没有样机啊,拿过来做一下试验,实际看看积分球的效果
renzhe1029
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我联系过了,上文我也提到过,积分球的效果还是不错的。只是用的样机是80带60mm积分球做的,但我想基本趋势应该没问题。
我肯定是要自己动手的哦,呵呵。摸索期肯定是比较长的,慢慢来吧,就怕领导等不及,呵呵。
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实现在做紫外的厂家很多,楼主可以多联系一些,都让他们过来做一下试验,看看效果,比如尼高力,虽然他们宣传的紫外没有红外那么多,但其实他们的紫外也是不错的
renzhe1029
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,尼高力的紫外也做了,基本上和PE的效果一样。但价格上,属实高了很多。虽然PE的35不是高端机型,但感觉也是相当不错的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴