【讨论】超高效液相色谱 PK 高效液相色谱——色谱论坛

huangjujian

禁止发帖修改昵称

ID：huangjujian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/10 11:05:23 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实在有些单位高效液相色谱就能够解决了他的产品分析要求了。而且企业注重成本一般都不会考虑买超高效液相色谱除非是国家机关的科研人员。

赞贴

0

拍砖

0

hwzhang1978

禁止发帖修改昵称

ID：hwzhang1978

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/10 17:02:26 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从分析性能上讲，肯定是UPLC好，分离效果强，分析时间短

赞贴

0

拍砖

0

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/11 8:15:00 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

仪器成本和检测成本都是液相色谱继续存在的有利条件。

赞贴

0

拍砖

0

coben

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/11 9:26:03 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

超高液相耐压更高，灵敏度更好，能完成需要在高压梯度才能完成的一些色谱分析，快速分离可以节省时间，但是技术要求较高，成本自然不会低，由此他是不可能取代液相色谱仪，大家会根据不同需要选择相适应的液相色谱仪器

赞贴

0

拍砖

0

chem_lw

禁止发帖修改昵称

ID：chem_lw

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/11 9:40:17 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 a12_1999(a12_1999) 发表:
Waters新推出了UPLC H-CLASS，我们刚买了一台，性能提升，价格下调，确实性价比极高啊，这样下去UPLC必将取代HPLC。所谓人往高处走嘛，假如Waters再推出下一代液相色谱，UPLC必然降价，那谁不喜欢用呢，谁还会去走回头路呢！其它的厂家也要生产出真正的UPLC了，毕竟现在推出来的什么UHPLC,RRLC等还是差的好多，也没看到有人在用，市场不能让W一家垄断。

说这话的人，应该是Waters的铁托吧。在这种技术性的论坛当中发表如此攻击性的语言，您觉得有意思么？不要误导消费者啦。
RRLC的好处就是既可以当高压色谱用也可以当普通色谱用，Waters在UPLC之后再推出H-Class不是正顺应了RRLC么？

赞贴

0

拍砖

0