主题:【讨论】标准中层出不穷的错误,你拿标准还当标准(不变的真理)么?

浏览0 回复66 电梯直达
可能感兴趣
zhoujianlin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老周说两句:
现在标准出现问题各方面原因都有,下面分析几种:
1出版商打印错误。较多出现在计量单位,公式符号。可以理解不可以接受。1mm写成1m,差之毫厘,谬以千里。
2计量单位使用错误,使用非法定计量单位,比如kgf代替N,ppf,rpm等等废除的计量单位。试验操作时倒是影响不大。需要标准起草人员加深计量基础知识。
3标准中一些话模凌两可,或者容易产生歧义。只能靠标准的宣贯或者有经验者讲解吧。
4标准中规定的实验步骤操作后不能实现预定目标(被检合格的时候)。特别是对于一些特别新产品的试验,对该产品质量判定的技术指标不明确。标准起草的人员懒于去做具体试验,所以理论上推导的东西就落在了标准上,往往会影响一堆人。还有一个原因就是时代科技的发展,多少年的老标准应付新产品,也往往出现技术原因水土不服。
    但是作为产品判别的准则,操作的指导,标准所起到的作用还是不容置疑的,大部分的标准还是好的。对于有出入的标准,可以找大家一起推敲一下是自己理解错误还是确实存在缺陷,存在缺陷自己理解,想办法在标准修订的时候提提意见。或者甚至自己修订。呵呵
该帖子作者被版主 carollee10积分, 2经验,加分理由:很好的想法
xiecc76
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准审批只是注重审批格式和文字表述,很少关注技术问题。这个我深有体会
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准错误还是比较少的,但是很多检定规程过于严格,实际工作中很难达到要求,若是达不到就换掉成本太高了,
plszsx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
defu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准方法的建立,应该有不同实验室的对比数据确认。
lchx1962
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
见到过一个标准对橡胶硬度提出了限值要求,但计量单位使用的是HRC.
鲜火腿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准应该是很严肃的,是我们检测结果的法定依据。制定标准的单位应该严格对待,并层层把关,审核。出现一些错误真是不应该呀。
tianhaikuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准怎么会出现问题呢?制定标准的人可是一流的专家、教授啊!
jmcdcjyk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准是前辈制定的,除非新仪器方法的更新,不然就是对权威的挑战。而且方法有时针对某种型号的仪器来制定的,对于每个使用者不一定合适。
核桃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准不能不信也不能全信,没有问题的时候你要相信他,有问题的时候你就要打个问号了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴