后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:sql217
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:huaibeijiayuan
原文由 田7(tankyf) 发表:武断的政策,不治本的招儿
原文由 ghcily(ghcily) 发表:因为送检出了问题,就是质检部门的责任,企业都买了,那就是企业的责任了。
ID:jxyan
ID:tus13
ID:lpr20
ID:zongguitang
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:三聚氰胺的再现,凸现了企业的本质:唯利是图!而国家对相应企业(乳品、奶粉等)强制购买LC-MS,并杜绝企业送检,是否对消灭三聚氰胺有效呢?1.一台几百万的仪器是否对小企业的生存产生威胁呢?2.一台几百万的仪器是否能真的杜绝三聚氰胺呢?3.如此政策是否对LC-MS的销售产生了无比的推动作用呢?欢迎您的讨论!
ID:abc_1982
原文由 tus13(tus13) 发表:是否可以效仿环保部门搞在线监测,全程控制.
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:就怕买了几百万的仪器是作为样品摆设的没有发挥它的作用听说现在政府不允许企业送检了,必须自检这个项目,应该不会作为摆设了。。。
原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:就怕买了几百万的仪器是作为样品摆设的没有发挥它的作用
原文由 huangfx(huangfx) 发表:买了不用不也白搭吗?想出这招一定是有利益关系吧