后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:ljhciq
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 喵喵&臭琦(ym860207) 发表:个人认为ICP除购买成本大外,运营成本应该还可以吧,它就是消耗氩气的量比较大,这点公司不在乎,想请教一些ICP厂商都说可以测多少个ppm,他们说的值是样品本身的含量还是经过消解稀释后的含量啊,谢谢!!!
ID:jcwsdsky
ID:ym860207
原文由 喵喵&臭琦(ym860207) 发表:我没用过ICP前处理有什么特殊的吗?我以前用的都是AAS,就是用酸溶解后高氯酸冒烟稀释就ok了,请教ICP的前处理是怎么样的
ID:lxe
原文由 喵喵&臭琦(ym860207) 发表:样品经溶解稀释后高含量的元素达100ppm 低含量的是0.1ppm 这样做出来的误差是不是特别大,还是这样根本就不能做,ICP做稀土元素这些可以吗,他们的分辨率能达到要求不?
原文由 lxe(lxe) 发表:可以稀释两个倍数,一个高,一个低的,0.1ppm太低了。稀土元素可以做,但有时谱线不怎么好,看具体样品吧。我认为ICP不能完全代替AAS,因为ICP的干扰大一点,我们经常用AAS作对比。
ID:coffee8