主题:【求助】ICP可以替代AAS吗?

浏览0 回复92 电梯直达
xueyuexia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sandhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
159551
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dq307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    你如果说是做成分,最好直读光谱仪,微量元素测的也很准,速度快,分析一点的时间在35s,一般两点出平均数,直读光谱仪的价格比ICP便宜,精度高。ICP分析不了高成分的,由其含量超过10%的元素。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/30 11:54:49 Last edit by qlmkk
dq307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所有钢铁厂产品出厂的成分全部由直读光谱仪分析的,你的题目和你要想达到的目的有些不一致。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jcwsdsky(jcwsdsky) 发表:
ICP好像不是很省时间啊,样品前处理那是很费时间的


ICP测试的时候省的时间就知道了
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 喵喵&臭琦(ym860207) 发表:
我公司是机械制造行业的,主要做钢和不锈钢中的元素分析Mn Cr Ni Mo Cu Co Fe Ca Mg AS Sn Sb pb Ti AL V Nb Ta W Ce La。用原子吸收有些高温元素测定麻烦而且成本高,所以考虑用ICP,我们As的范围在10ppm左右,不锈钢中Cr含量有时高达26%,这样能用ICP做吗???望不吝指教啊!!!


对于楼主的情况,个人觉得ICP很适合,比原子吸收更加方便和快捷了。
喵喵&臭琦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读光谱有了,ICP主要是针对一些粉末和屑状样品直读光谱测不了的问题。
喵喵&臭琦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴