快速导航采购仪器提醒

综合仪器采购

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 采购交流 > 综合仪器采购帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【原创】分享你的采购或分析的故事。

浏览0 回复6 电梯直达

wccd

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/02/19 23:58:40 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位坛友：每个人在自己工作中都有自己的故事，不妨请你们把自己有趣的关于工作故事，给大家讲一讲，让大家分享分享。

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

kavan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 10:51:27 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前段时间购买一台瑞士万通的自动电位滴定仪，我们跟供应商沟通，没有要配套的磁力搅拌器，自己换了个国产的，省了将近9000元。。。

赞贴

拍砖

2011/3/10 14:28:40 Last edit by qlmkk

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 11:07:08 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 kavan(kavan) 发表:
前段时间购买一台瑞士万通的自动电位滴定仪，我们跟供应商沟通，没有要配套的磁力搅拌器，自己换了个国产的，省了将近9000元。。。

这倒是个办法，如果和国产的兼容，确实可以省钱

赞贴

拍砖

ghcily

禁止发帖修改昵称

ID：ghcily

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 18:42:13 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 kavan(kavan) 发表:
前段时间购买一台瑞士万通的自动电位滴定仪，我们跟供应商沟通，没有要配套的磁力搅拌器，自己换了个国产的，省了将近9000元。。。

这倒是个办法，如果和国产的兼容，确实可以省钱

类似这样的应该好多仪器都是可以采取的，比如光谱仪用的比色皿，可以考虑用国产的。

赞贴

拍砖

happyalife

禁止发帖修改昵称

ID：happyalife

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/23 9:08:47 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有些东西可以，但是有些东西替代不了了，用其他厂家的根本不兼容，只有忍痛了

赞贴

拍砖

qlmkk

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/24 16:59:42 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

沙发同志的经验值得借鉴，4楼版友的话也没错，只是大家在“省钱”的同时，别忘了先了解一下，要替换的配件是否兼容，不然钱没省，反倒亏大了。。。。。。

赞贴

拍砖

2011/3/10 14:29:28 Last edit by qlmkk

wccd

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/9 9:40:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

【转帖】采购故事：

三年前，张晓东（化名）成为一家著名IT公司的政府采购业务经理，而在此之前，公司并没有专门负责政府销售的团队。2005年，张晓东非常偶然地发现在一些政府采购的标书中出现了“奔腾4，主频3.0GHz”的字样。

“在产品参数的描述中应该引用技术标准，而非品牌名称。”很显然，“奔4”是Intel公司的一种产品名称。而《政府采购法》中明文禁止标书上采用各种壁垒排除其他品牌。

这次意外的发现让张晓东有种莫名的窃喜，他也因此开始负责纠正和消除政府采购中存在的类似“问题”。参与某次浙江省政府采购项目时，张晓东就发现了类似的问题，他立刻指出对方标书中指定品牌的行为与《政府采购法》相矛盾，希望能予以纠正。浙江方面很快做出了回应，并随即对标书进行修改。

然而，纠正的效果并非次次如愿。当他又一次发现上海市某区教委采购4000台电脑的项目标书中，产品参数中出现“Intel Celeron CPU”的字样时，“故伎重演”的他却碰壁了。“人家理都不理，还警告我别来这一套！”张晓东苦笑着说，“不同的采购方，对待问题的态度和反应也是不一样的。”

在他看来，政府采购的执行环节中一些单位在采购标书上有意无意地指定了品牌，主要是因为对CPU领域缺乏了解。“事实上，政府采购者也不愿意出现这样的问题，他们乐于接纳新的竞争者进入。这类问题主要是由认识上的误区所导致，政府采购的执行者要对该领域有深刻了解，才能确保不出现误差。”不过，他同时意识到，政府采购涉及到的领域和范围太多太广，人手又非常有限，而这正是改善问题的难点所在。“如果要避免指定品牌的情况发生，上述标书中的内容至少应该改成‘奔腾4，主频3.0GHz或其他同等性能的CPU’。”

在我国每年的政府采购费用中，来自计算机等耗材类产品的采购占了很高的比重。而这一类产品因为涉及型号、类别、品牌等较为复杂，成为诸多国际知名品牌厂商争夺的焦点。张晓东告诉记者，在政府采购的执行过程中，如果标书指定某一种CPU的品牌，会形成间接垄断。尽管CPU作为计算机硬件设备的附属配件，并不妨碍政府采购中电脑产品的竞争。“但那是有限的竞争，是被CPU上游厂商操控了的竞争。”

不同品牌的CPU产品进入政府采购行列，会导致多方受益，张晓东称之为“四赢局面”。一是他们公司获得了订单；二是政府采购方引入了新的品牌；三是用户能够使用到性价比更高的产品；四是电脑厂商能够获得更低成本。

“我说的这个问题在三年前比较普遍，现在已经有所好转了。”张晓东的脸上露出欣慰的神情。三年前CPU产品的政府采购市场几乎由Intel一家垄断时，他曾核算并得出一个惊人的结论：如果引入竞争，保守估计一年能为国家节省的计算机服务器采购费用达到50～70亿元，而这个数据是按照政府每年的采购量及同性能CPU价差综合测算出来的。

眼下，他的团队正在向更多的政府采购中心及政府用户进行宣传和说服工作，最主要的工作任务是建立一些标杆性的应用案例，以便下一步在政府部门进行推广。