紫外可见分光光度计(UV)

主题:光电池与光电管接受的区别

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
csjhpp21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xcxlhx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jelly98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光电池的最大缺点是紫外能量低,光电倍增管的最大缺点是近红外能量低。这就是两者的区别。
该帖子作者被版主 mengzhaocheng1积分, 2经验,加分理由:谢谢参与。
seveb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdhqwlj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的中低档分光光度计往往使用光电二极管,他们才不舍得用光电池呢。
tony81
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是要看仪器级别的 绝大部分用户要求的光电池足够了
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tony81(tony81) 发表:
还是要看仪器级别的 绝大部分用户要求的光电池足够了


现在基本见到的中低档仪器都是采用的光电池。

像精科的754这个级别。可能是紫敏的。

不知道是不是采用光电管的仪器已经很少了?

0.5nm可能是老标准了吧。
该帖子作者被版主 mengzhaocheng1积分, 2经验,加分理由:谢谢祥子老师参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/7 10:06:57 Last edit by nemoium
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  正如某站友所说,大多数中低档是用光电池的,只有高档才用光电倍增管。
xuxin_3682
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
貌似光电池还有一个缺点: 时间长了会产生疲劳效应,相比较光电倍增管的使用寿命明显长很多
qq493948013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴