实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042062今日发帖：331 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【转帖】重新认识CODcr--CODcr认识误区

浏览0 回复21 电梯直达
kessel
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/04/06 15:50:43 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CODcr认识上的误区

应该可以肯定地说，地球上没有“COD”这种物质，它是人们在生产实践过程中，发现的可以用以评价水环境质量的一种方法，或者称之为“指标”。

1、定义：氧的质量浓度,相当于在一定条件下,水样经氧化剂处理时,被溶解和悬浮物质所消耗重铬酸钾的量。

2、分类：CODcr(污染源)和CODMn(锰指数,地表水)

3、方法简述：

CODcr：水样+氧化剂(重铬酸钾,习称“铬法”),加热回流2小时（自开始沸腾时起计算），自然冷却后，滴定检测；

CODMn：水样+氧化剂(高锰酸钾，习称“锰指数”),置入沸水中30分钟，趁热检测。

4、《污染源统一检测分析方法废水部分》描述:实验“必须严格按操作步骤”进行。

因此,关于CODcr,我们可以简单地认为:只有“加热回流2小时、自然冷却、滴定检测”,完全满足这三个条件得出的结论才能称之为“CODcr”,才能够用于污染物总量计算、排污费收取等,其实这也是各地环保局用来环境执法的底线。除此以外,得出的结论,只能称之为“类CODcr”,或其它什么名称。

CODcr化验在实验室中是技术含量比较低的项目,因为允许的误差范围很宽,无需精工细作,但却是耗时最长项目之一,同时也是费用最高的项目之一(电力消耗为主,冷却水的消耗,现在有风冷凝管了,要好一点),也是操作环境最脏的项目之一,因为必须添加重铬酸钾(六价铬,一类污染物,严禁向环境水体排放)、硫酸汞(汞,氯离子屏蔽剂,一类污染物,严禁向环境水体排放)、浓硫酸等,一次实验下来到处都是重铬酸钾的色。为了得到一个具有法律效力CODcr数据,通常需要3个小时甚至更长时间,加热回流2小时,自然冷却,冬天时间少一点,夏天比较长,需要0.5小时以上,滴定检测时间很短,再加上实验前准备和试验后的保洁。

目前实验室化验CODcr,方法五花八门,加热消解有用微波炉的,据说加热只需要10-20分钟,测量有用比色方法的等等,现在还出现了所谓的快速、比色法测CODcr的方法,据说还有一些什么专家在帮助推广。如此种种,其实都是没有搞清楚“什么是CODcr”,它的由来都没有搞清楚。那么推广的理由是什么呢？很搞笑的,专家们拿它跟实验室标准方法比对过了,说是结果非常接近,所以可以代替实验室标准方法,太具有中国特色了。反正老外是搞不不懂为什么CODcr的方法在中国也能改。

先不说时间长短,就说工业污水,用比色法来检测,那不是笑话嘛！既然是工业污水,我们应该能想像得出是什么样子的水,还能比色吗？也不能这么糊弄领导和同志们啊！

总之,要想得到一个可以拿到法院用的CODcr数据绝非易事,虽然过程没什么技术含量,是个体力活。
该帖子作者被版主 今明后加 2积分， 2经验，加分理由：转帖也有分量！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
yuduoling
yuduoling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/6 18:56:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
工业污水都有COD 这一个指标，而且还是一个非常重要的指标
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yinwei
yinwei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/8 8:06:50 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
COD属于一种条件性试验得出的分析方法，是一种综合指标，正如生病的人去医院要先量体温，再挂急症一样，由体温的情况初步判断是否急病。此法的优点在于方法简便，无须复杂的设备和苛刻的反应条件，也为判断水质受污染的大体情况提供了依据。应该说，这不是一个十分完美的分析方法，但在目前情况下，还没有更好的方法和指标替代它。既然是条件性试验定出的分析方法，就得严格按照标准方法确定的条件进行分析，理当其余的方法都向这方面靠，都得进行比对试验，至于采用分光光度法的测定也难免受悬浮物和色度的影响，这是显而易见的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
水源守护者
54943110
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/8 8:32:46 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
COD是条件性指标不错，一些快速COD测定方法在一定程度上或者说在某些范围废水测定中能够很好地得到GB方法的近似值。所以因此就说那些方法是不对的。只是在表述上可能需要一个前提。因为对于大多数还原性物质来说，快速方法，如微波消解是可以达到这个氧化程度的，而少数的物质在这两种不同消解状态下会存在差异。通过实验比对，可以确定目标废水是否适合这些快速方法。综上所述，个人认为LZ的论断不完全准确
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yinwei
yinwei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/8 9:59:37 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前COD在线监测的数据只能作为环境管理的参照，不能作为排污收费的标准，也就是这个道理，当出现争议时，还得采用标准方法GB11914-89进行仲裁。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gbluo324
gbluo324
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/8 10:21:38 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般需要标出是铬法还是锰法，区别在于污水用铬法，地表水、自来水等清洁水用锰法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雨木霖
mickeylin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/8 21:46:58 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还有这么复杂。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ak10101010
ak10101010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/5 9:29:33 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感谢版主，使我们进一步认识了cod。
其实cod的测试方法并不是不能改，这只是一种测试方法。快速法还是老外发明的呢。只要在生产中能起到参考作用就行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/5 12:50:27 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说得不错,COD只是个指标,并却只能反映某些有机物的含量,并不是全部..烧的时间一般是2小时.快速COD我是不信的,实际样品做不准.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
暴打奥特曼
pony-013
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/8 11:30:08 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实总有机碳也不错~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
caoyuan
caoyuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/3 16:06:35 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你太偏激了~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【转帖】重新认识CODcr--CODcr认识误区
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁