主题:【求助】各位帮我分析一下这张等温曲线图,谢了

浏览0 回复9 电梯直达
xindongnb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做了将近30个小时才做完的样品,出现了很奇怪的等温曲线
仪器用的是麦克的ASAP2020
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xindongnb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gappnj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的样品吸附了氮气后,随压力降低很难脱附,可能对氮气发生化学吸附
如果有吸脱附详细数据表能看的更明白
我也见过这样的样品,是个西安什么大学的老师寄来的样品,记不清楚了
gappnj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的吸附等温线也很少见,低点吸附量那么小,估计BET直线的线性很差吧
xindongnb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gappnj(gappnj) 发表:
楼主的吸附等温线也很少见,低点吸附量那么小,估计BET直线的线性很差吧

线性度为
0.998357
确实不好
xindongnb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gappnj(gappnj) 发表:
楼主的样品吸附了氮气后,随压力降低很难脱附,可能对氮气发生化学吸附
如果有吸脱附详细数据表能看的更明白
我也见过这样的样品,是个西安什么大学的老师寄来的样品,记不清楚了

Isotherm Tabular Report
Relative Pressure (P/Po)Absolute Pressure (mmHg)Quantity Adsorbed (cm?g STP)Elapsed Time (h:min)Saturation Pressure (mmHg)
06:03761.1652
0.011618.83716810.1415506:06
0.03444626.2213210.7348606:34
0.06996853.2613410.7733806:38
0.08110561.7401110.919606:43
0.10079876.7323911.0372806:47
0.12131792.3529111.1226706:51
0.14107107.390811.2226406:54
0.160867122.462911.4653906:59
0.181107137.871611.64407:02
0.200541152.668812.0545607:08
0.248003188.81114.4059107:30
08:09761.3965
14:05759.803
0.309207235.044680.2348114:59
0.345052262.517596.5180716:40
16:42760.8181
0.395978301.1424112.367318:08
0.449945342.1024122.461918:58
19:00760.3126
0.496545377.4873128.094219:24
0.551097418.936131.014619:36
0.616355468.5221133.601419:46
0.648148492.6708135.762119:54
0.703993535.1029137.523320:01
0.767161583.1002139.37120:07
0.800049608.0861140.720:11
0.8207623.7707141.959720:15
0.852052647.587143.112820:19
0.874648664.7488144.27720:23
0.90171685.3069145.381620:26
0.925234703.1717146.533620:30
0.951346723.0069147.608720:33
0.975303741.2034148.936320:36
0.980192744.9088150.00320:39
0.992089753.9428151.116220:41
0.997433757.9652162.987620:52
0.983657747.4861154.981920:55
0.960872730.161155.775220:58
0.930824707.3147156.67121:02
21:03759.8768
0.905237687.832158.010321:07
0.880515669.0204158.697521:10
0.855576650.0542159.351321:12
0.830342630.8489160.140521:16
0.806112612.4156160.883721:19
0.781085593.3782161.586721:22
0.73118555.4443162.259721:25
0.680995517.3004162.80121:28
0.63091479.2354163.243221:31
0.581099441.3821163.591221:34
0.53148403.677163.838821:37
0.481646365.8118163.948121:40
0.431629327.8106163.88621:43
0.401055304.5782163.822921:46
0.351523266.9509163.549521:49
0.301211228.7313162.980321:53
0.250934190.5396162.053321:58
0.201113152.697160.587822:04
0.151609115.0982158.200122:12
0.10309978.25291153.667122:29
0.08222662.38371148.416723:01
23:24758.4528
0.05853644.38229134.914224:09
0.02853421.62254127.464425:22
25:35757.7219
0.0102537.76887123.798527:12 
liuga1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果仪器没有问题。应该是发生化学吸附了,一般的样品脱附的时候脱附线随着压力的降低而下降,而你的样品却是相反的,不降反升,样品可能是还在进行化学反应。造成脱附线往上走。
xindongnb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:
如果仪器没有问题。应该是发生化学吸附了,一般的样品脱附的时候脱附线随着压力的降低而下降,而你的样品却是相反的,不降反升,样品可能是还在进行化学反应。造成脱附线往上走。

谢谢分析
gappnj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xindongnb(xindongnb) 发表:
原文由 gappnj(gappnj) 发表:
楼主的样品吸附了氮气后,随压力降低很难脱附,可能对氮气发生化学吸附
如果有吸脱附详细数据表能看的更明白
我也见过这样的样品,是个西安什么大学的老师寄来的样品,记不清楚了

Isotherm Tabular Report
Relative Pressure (P/Po)Absolute Pressure (mmHg)Quantity Adsorbed (cm?g STP)Elapsed Time (h:min)Saturation Pressure (mmHg)
06:03761.1652
0.011618.83716810.1415506:06
0.03444626.2213210.7348606:34
0.06996853.2613410.7733806:38
0.08110561.7401110.919606:43
0.10079876.7323911.0372806:47
0.12131792.3529111.1226706:51
0.14107107.390811.2226406:54
0.160867122.462911.4653906:59
0.181107137.871611.64407:02
0.200541152.668812.0545607:08
0.248003188.81114.4059107:30
08:09761.3965
14:05759.803
0.309207235.044680.2348114:59
0.345052262.517596.5180716:40
16:42760.8181
0.395978301.1424112.367318:08
0.449945342.1024122.461918:58
19:00760.3126
0.496545377.4873128.094219:24
0.551097418.936131.014619:36
0.616355468.5221133.601419:46
0.648148492.6708135.762119:54
0.703993535.1029137.523320:01
0.767161583.1002139.37120:07
0.800049608.0861140.720:11
0.8207623.7707141.959720:15
0.852052647.587143.112820:19
0.874648664.7488144.27720:23
0.90171685.3069145.381620:26
0.925234703.1717146.533620:30
0.951346723.0069147.608720:33
0.975303741.2034148.936320:36
0.980192744.9088150.00320:39
0.992089753.9428151.116220:41
0.997433757.9652162.987620:52
0.983657747.4861154.981920:55
0.960872730.161155.775220:58
0.930824707.3147156.67121:02
21:03759.8768
0.905237687.832158.010321:07
0.880515669.0204158.697521:10
0.855576650.0542159.351321:12
0.830342630.8489160.140521:16
0.806112612.4156160.883721:19
0.781085593.3782161.586721:22
0.73118555.4443162.259721:25
0.680995517.3004162.80121:28
0.63091479.2354163.243221:31
0.581099441.3821163.591221:34
0.53148403.677163.838821:37
0.481646365.8118163.948121:40
0.431629327.8106163.88621:43
0.401055304.5782163.822921:46
0.351523266.9509163.549521:49
0.301211228.7313162.980321:53
0.250934190.5396162.053321:58
0.201113152.697160.587822:04
0.151609115.0982158.200122:12
0.10309978.25291153.667122:29
0.08222662.38371148.416723:01
23:24758.4528
0.05853644.38229134.914224:09
0.02853421.62254127.464425:22
25:35757.7219
0.0102537.76887123.798527:12 

如果楼主的样品再做一次能得到好的重复性,而且仪器是没有问题的,我觉得样品应该有以下几点:
1、吸附数据第一个显示的点是P/P0=0.01,在此之前一直得不到平衡,说明吸附很不稳定,一直找不到平衡点,一直走了6个小时,才平衡到0.01。说明是样品表面是憎液的,吸附不稳定,不像是化学吸附,化学吸附比较快,且吸附很稳定。但是通过脱附数据可以看出在0.15之后很难脱附,一个点要走上半小时,甚至是快2小时,很难脱附,我觉得肯定是化学吸附了。也就是说,你的样品是憎液表面的,但是在表面有氮气化学吸附活性位点。即:同时发生了化学吸附和物理吸附。
2、你的样品是有孔的(这个解释不一定对)。0.25-0.30一个点做了一个半小时,而且这时候吸附量开始大幅上升,我的水平只能是理解成发生凝聚了,但是应该不像,因为一来凝聚不用这么长时间,二来,凝聚的是能脱附掉的,但是在最后脱附到0.01的时候还有123ml的吸附量,这个我想了很久,解释不了,抱歉~~~
你可以问下我们总工,他水平比我高,但是他不上这个网站,如果你愿意,你可以找金埃谱吧
gappnj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gappnj(gappnj) 发表:
原文由 xindongnb(xindongnb) 发表:
原文由 gappnj(gappnj) 发表:
楼主的样品吸附了氮气后,随压力降低很难脱附,可能对氮气发生化学吸附
如果有吸脱附详细数据表能看的更明白
我也见过这样的样品,是个西安什么大学的老师寄来的样品,记不清楚了

Isotherm Tabular Report
Relative Pressure (P/Po)Absolute Pressure (mmHg)Quantity Adsorbed (cm?g STP)Elapsed Time (h:min)Saturation Pressure (mmHg)
06:03761.1652
0.011618.83716810.1415506:06
0.03444626.2213210.7348606:34
0.06996853.2613410.7733806:38
0.08110561.7401110.919606:43
0.10079876.7323911.0372806:47
0.12131792.3529111.1226706:51
0.14107107.390811.2226406:54
0.160867122.462911.4653906:59
0.181107137.871611.64407:02
0.200541152.668812.0545607:08
0.248003188.81114.4059107:30
08:09761.3965
14:05759.803
0.309207235.044680.2348114:59
0.345052262.517596.5180716:40
16:42760.8181
0.395978301.1424112.367318:08
0.449945342.1024122.461918:58
19:00760.3126
0.496545377.4873128.094219:24
0.551097418.936131.014619:36
0.616355468.5221133.601419:46
0.648148492.6708135.762119:54
0.703993535.1029137.523320:01
0.767161583.1002139.37120:07
0.800049608.0861140.720:11
0.8207623.7707141.959720:15
0.852052647.587143.112820:19
0.874648664.7488144.27720:23
0.90171685.3069145.381620:26
0.925234703.1717146.533620:30
0.951346723.0069147.608720:33
0.975303741.2034148.936320:36
0.980192744.9088150.00320:39
0.992089753.9428151.116220:41
0.997433757.9652162.987620:52
0.983657747.4861154.981920:55
0.960872730.161155.775220:58
0.930824707.3147156.67121:02
21:03759.8768
0.905237687.832158.010321:07
0.880515669.0204158.697521:10
0.855576650.0542159.351321:12
0.830342630.8489160.140521:16
0.806112612.4156160.883721:19
0.781085593.3782161.586721:22
0.73118555.4443162.259721:25
0.680995517.3004162.80121:28
0.63091479.2354163.243221:31
0.581099441.3821163.591221:34
0.53148403.677163.838821:37
0.481646365.8118163.948121:40
0.431629327.8106163.88621:43
0.401055304.5782163.822921:46
0.351523266.9509163.549521:49
0.301211228.7313162.980321:53
0.250934190.5396162.053321:58
0.201113152.697160.587822:04
0.151609115.0982158.200122:12
0.10309978.25291153.667122:29
0.08222662.38371148.416723:01
23:24758.4528
0.05853644.38229134.914224:09
0.02853421.62254127.464425:22
25:35757.7219
0.0102537.76887123.798527:12 

如果楼主的样品再做一次能得到好的重复性,而且仪器是没有问题的,我觉得样品应该有以下几点:
1、吸附数据第一个显示的点是P/P0=0.01,在此之前一直得不到平衡,说明吸附很不稳定,一直找不到平衡点,一直走了6个小时,才平衡到0.01。说明是样品表面是憎液的,吸附不稳定,不像是化学吸附,化学吸附比较快,且吸附很稳定。但是通过脱附数据可以看出在0.15之后很难脱附,一个点要走上半小时,甚至是快2小时,很难脱附,我觉得肯定是化学吸附了。也就是说,你的样品是憎液表面的,但是在表面有氮气化学吸附活性位点。即:同时发生了化学吸附和物理吸附。
2、你的样品是有孔的(这个解释不一定对)。0.25-0.30一个点做了一个半小时,而且这时候吸附量开始大幅上升,我的水平只能是理解成发生凝聚了,但是应该不像,因为一来凝聚不用这么长时间,二来,凝聚的是能脱附掉的,但是在最后脱附到0.01的时候还有123ml的吸附量,这个我想了很久,解释不了,抱歉~~~
你可以问下我们总工,他水平比我高,但是他不上这个网站,如果你愿意,你可以找金埃谱吧

哦,不好意思,第一条中有一个说错了,今天又看到
化学吸附比较慢,物理吸附比较快,因为化学吸附时需要活化能的,低温不利于他反应
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴