主题：【在线讲座77期】样品预处理新方案-----QuEChERS，获奖名单在第7楼

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:

原文由 abc_1982(abc_1982) 发表:

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
基质加标曲线能看出什么？

严格说应该是标准加入法，主要是消除基质效应引起的结果失真，质谱检测器受基质的影响很大（目标化合物的电离非常容易收到基质的干扰而导致离子抑制），在实际的检测中经常会发现稀释后的样品响应值倒比原初样品高，这就是基质效应，不同农药收不同基质的影响也是不一样的，标准加入法主要是利用曲线中基质成分一致，默认目标化合物的响应受基质的影响一样，从而扣去基质效应的影响。目前也是很多机构在准确定量时公认的一种方法。

那这个做法与做回收率有什么区别，它表现的不是回收率的结果吗

原文由 abc_1982(abc_1982) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
abc_1982您好！
好久没来问两个简单的问题！
我以前挺关注这个方法，省钱 省力 省人，
我想问：为什么用无水硫酸镁，而不用无水硫酸钠？

因为在净化步骤中采用PSA净化，PSA属于正相吸附剂，含水量越少净化效果越好。实验结果证明无水硫酸镁的除水效果比无水硫酸钠要好的多，经过NaCl盐析分层的乙腈中仍会含有6%左右的水分。这样的乙腈经无水硫酸钠除水后水分含量可下降到3.9%；经过无水硫酸镁除水后水分含量则可降到0.6%。

原文由 abc_1982(abc_1982) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
abc_1982您好！
萃取过程中为什么要加酸，有什么好处？影响大不大？

您好，采用1%乙酸乙腈是AOAC的方法。经典的QuEChERS方法是采用纯乙腈作为提取溶剂，这种方法会导致一些对碱敏感的农药的损失。在后期改进的方法中（AOAC、EN），都采用缓冲体系提取，这样一般可以保证溶剂体系的pH维持在5-5.5之间，这样可以保证这类农药的损失。

EN方法采用柠檬酸二钠和柠檬酸三钠作为缓冲体系，而AOAC采用的乙酸和乙酸钠作为缓冲体系，由于乙酸为液体，所以就将其放到了乙腈中。

原文由 子不曰(mispring) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
abc_1982您好！
好久没来问两个简单的问题！
我以前挺关注这个方法，省钱 省力 省人，
我想问：为什么用无水硫酸镁，而不用无水硫酸钠？差别不会很大吧，在量上也可以弥补么！

我也学习了一下，
无水硫酸镁：有很强的干燥能力，吸水后生成MgSO4.7H2O。吸水作用迅速，效率高，价廉，为一良好干燥剂。常用来干燥有机试剂。
无水硫酸钠：干燥温度必须控制在30℃以内，干燥性比无水硫酸镁差。
他们针对不同的有机物，具体分析吧。水很少时用后者。

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
abc_1982您好！
乙腈萃取，上液相问题不大，但对于色素强的如菠菜用GCB净化，GCB在乙腈中净化对效果没有影响么？

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教，
1.如果直接加入C18净化，效果会好么，C18不都需要活化么？
2.对C18而言乙腈中有一部分水是不是净化效果会更好？
3.C18和GCB在对除色素上有什么不同，在什么条件下用哪个SPE会更好一点？