主题:【原创】拉曼为什么这么火?

浏览0 回复20 电梯直达
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是为了说明问题更好理解,里面很多大约的意思,但是基本是这个样子,要不然早期的光栅分光的红外都被傅里叶的红外取代了,就是价格的因素。

欢迎发表个人看法。
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bigboy_81
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
它的高成本决定了价格降不下来,比较难火起来哦。
wufenyut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujingzhi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
拉曼相比前几年是火了点,但是火还是不够大。跟塑化剂关系不大吧?

还没看到拉曼检测塑化剂的报道。

拉曼在应用方面确实有自己的优势,价格由成本决定,最近几年想大幅度的下降的可能性不大,除非有新的技术出现。


我们测过一些塑化剂的拉曼光谱,效果很好,背景也很低的。如果加上SERS可以分析较低浓度的样品。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/30 11:08:56 Last edit by hujingzhi
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujingzhi(hujingzhi) 发表:
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
拉曼相比前几年是火了点,但是火还是不够大。跟塑化剂关系不大吧?

还没看到拉曼检测塑化剂的报道。

拉曼在应用方面确实有自己的优势,价格由成本决定,最近几年想大幅度的下降的可能性不大,除非有新的技术出现。


我们测过一些塑化剂的拉曼光谱,效果很好,背景也很低的。如果加上SERS可以分析较低浓度的样品。


可以考虑应用于实际,测饮料中的塑化剂,不知道可行不可行?准确度怎么样?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
原文由 hujingzhi(hujingzhi) 发表:
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
拉曼相比前几年是火了点,但是火还是不够大。跟塑化剂关系不大吧?

还没看到拉曼检测塑化剂的报道。

拉曼在应用方面确实有自己的优势,价格由成本决定,最近几年想大幅度的下降的可能性不大,除非有新的技术出现。


我们测过一些塑化剂的拉曼光谱,效果很好,背景也很低的。如果加上SERS可以分析较低浓度的样品。


可以考虑应用于实际,测饮料中的塑化剂,不知道可行不可行?准确度怎么样?

不错的构思,目前比较热门
salmon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拉曼现在可能是比以前好一些,我个人觉得这个和最近的诺贝尔奖(石墨烯)很火有关,还有就是碳纳米管之类,这些现在比较热门,而拉曼研究这类材料优势明显。
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 salmon(salmon) 发表:
拉曼现在可能是比以前好一些,我个人觉得这个和最近的诺贝尔奖(石墨烯)很火有关,还有就是碳纳米管之类,这些现在比较热门,而拉曼研究这类材料优势明显。


同意,拉曼在分析分子结构的仪器里,分辨率还是有优势的,而且能反应一些细微的变化
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火不火主要是根据应用来的,价格不是主要因素,因为拉曼的应用没有红外广,所以才造成拉曼一直发展很一般
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴