主题:【讨论】UV法COD在线监测仪和铬法cod 讨论

浏览0 回复12 电梯直达
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各家UV-cod仪器制造工艺不一样,单道、双道、扫描,软件算法也不同,有好有坏,另外国外欧美日都使用coduv比较普遍,环保节约简便。况且国内工业企业排放都要达标排放,都在100mg/l以下,最多200.,水质没有多大变化,完全适用,现在十二五治理重金属污染,铬是重点治理对象,重铬酸钾法测的仪器二次污染问题每年污染快和排污量差不多了,就没有回收废液的,废液的处理成本太高了,中国的重金属污染要比cod厉害多了,从长远看,所有试剂法在线监测都要退出,除非有些无害的,

环境在线监测的本质是减少有害物,不是为了追求相对的一点精准而二次污染,本身重铬酸钾法是实验室方法,硬是搬出来做成在线,可想而知Cr、Hg、Ag的重金属的使用量有多少。在线重铬酸钾法标准本身就背离环境保护的初忠,应该变变了。

祈祷中国的环境不要因为经济发展变坏
为您推荐
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
试剂是有回收厂家的,可能是有些地方做得不好的缘故。我们的试剂都是回收的,虽然增加了不少麻烦和成本,但至少对得起良心。
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题是回收以后怎么办?你可以去百度谷歌搜一下,偌大的中国找不到几家回收公司,都是停留在工艺口头上,回收的只不过是烧,有机的还行,重金属怎么除,离子态污染水环境,转化固态没地方放(央视昨天刚报道的云南铬渣问题)。废液处理就没有人管理,北京这么多科研院所,每天的废液有多少,一般都进地下管道污水厂,处理的固体不是埋就是烧吗,其他地方就不用说了。只能自我安慰吧。

引用

我认为政府应承担很大的责任。建实验室的时候,也考虑了下水的问题,可城市里并没有专用的排放医疗废水等的下水管道,最后只能接到市政下水了。很多实验室、医院也碰到这个问题,不是我们不懂环保,只是没法环保。因此国家应承担更大的责任,从法律和配套设施上解决这个问题。否则国家提环保也是空话!
--------------------------------------------------------------------------------
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
真是无奈呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

也许能相信舆论、媒体、网络起作用。中国经济发展的代价,不可避免。

现在的人上上下下都忙呀,哪有功夫管这看不见摸不着的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/2 17:36:37 Last edit by chengjingbao
dthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
讨论点技术问题吧,现在人就爱发牢骚,真正做事的没有几个!
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dthj(dthj) 发表:
讨论点技术问题吧,现在人就爱发牢骚,真正做事的没有几个!


我本人并不反对发牢骚,但更喜欢去实干,干活是能消气的。与其坐而论道,不如起而立行!赞成你的观点,愿多讨论些具体栭 实际的问题。
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
讨论点技术问题吧,现在人就爱发牢骚,真正做事的没有几个!


我本人并不反对发牢骚,但更喜欢去实干,干活是能消气的。与其坐而论道,不如起而立行!赞成你的观点,愿多讨论些具体栭 实际的问题。


技术也是建立在正确的目的和方向上的,危害环境和健康的技术也值得钻研。

做实事你也要评估一下好坏把。没有头脑的干事是好事吗。

也是,新闻联播焦点访谈发了那麽多牢骚也没人理,只是说完就完,
环境是国家的事,事不关己高高挂起,还是各干各的吧。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 291943731q(291943731q) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
讨论点技术问题吧,现在人就爱发牢骚,真正做事的没有几个!


我本人并不反对发牢骚,但更喜欢去实干,干活是能消气的。与其坐而论道,不如起而立行!赞成你的观点,愿多讨论些具体栭 实际的问题。


技术也是建立在正确的目的和方向上的,危害环境和健康的技术也值得钻研。

做实事你也要评估一下好坏把。没有头脑的干事是好事吗。

也是,新闻联播焦点访谈发了那麽多牢骚也没人理,只是说完就完,
环境是国家的事,事不关己高高挂起,还是各干各的吧。


何谓正确?在适合的地方,做适合的事。

两者不统一,就算是正确的,也是错误的。

方向再正确,不做,永远也达不到目标。
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跑题了,

原本是两个方法的所引起的污染讨论,想看看各位观点,

怎么扯到鸡生蛋和牢骚上来了!

想知道针对主题怎么真正做事????

重金属废液废渣你是怎么做处理的???

先现象后是非。
该帖子作者被版主 chengjingbao3积分, 2经验,加分理由:知返!
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然楼主讲了那么关于 UV法COD 与 传统铬法COD 的观点,那您能否把这两个方法详细给大家讨论或讲解一下。特别是传统铬法COD,您能否有好的建议将二次污染减少或消除。那些牢骚话也是您先在帖子里说起来的。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴