获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
=牛牛=回复于2011/10/10
肯定会差的就跟天平称样一样 样重少了差所占比重就大了 如果你的0.3秒的30次是连续的 就会跟积分30次的结果一样了
happy爱米粒回复于2012/03/17
感觉后者的变异系数会比较大，含量越低差异越大
xurongwang回复于2012/03/19
需要多大的含量和仪器有关系，主要表现在负高压、光电倍增管灵敏度、电流转电压增益有关系。需要多大的含量也就是我们理解的阈值有关系，如果电路阈值很大，那含量范围肯定明显增大。
你上面说的，积分3次，每次积分3秒，平均后也就是积分一次，积分时间3秒；第二种情况是积分了9秒，数据肯定不同；
其实你的意思，我也基本上明白了。
从数学理论上来说，积分3次，每次积分3秒，总共积分9秒的数字和第二种积分的9秒数值应该是一样的。
从电路理论来说，这样肯定会带来误差。但是如果所有通道都是采用第一种方法或者第二种方法，这个误差可以忽略。
这个还是要考虑电路和程序算法是怎么实现的，才能确定这两者的差异。
3aaa3回复于2012/03/19
如果不加预燃，应该差异不会大
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
比如：该硅元素积分时间为3秒，分析3次平均。如果采用每次积分0.3秒，一共30次，2者的数据是否有差异，多大的含量范围内有明显的差异呢？
原文由 xurongwang(xurongwang) 发表:原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
比如：该硅元素积分时间为3秒，分析3次平均。如果采用每次积分0.3秒，一共30次，2者的数据是否有差异，多大的含量范围内有明显的差异呢？
需要多大的含量和仪器有关系，主要表现在负高压、光电倍增管灵敏度、电流转电压增益有关系。需要多大的含量也就是我们理解的阈值有关系，如果电路阈值很大，那含量范围肯定明显增大。
你上面说的，积分3次，每次积分3秒，平均后也就是积分一次，积分时间3秒；第二种情况是积分了9秒，数据肯定不同；
其实你的意思，我也基本上明白了。
从数学理论上来说，积分3次，每次积分3秒，总共积分9秒的数字和第二种积分的9秒数值应该是一样的。
从电路理论来说，这样肯定会带来误差。但是如果所有通道都是采用第一种方法或者第二种方法，这个误差可以忽略。
这个还是要考虑电路和程序算法是怎么实现的，才能确定这两者的差异。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
