主题:【咨询】火花直读选通道型的还是全谱型的好?

浏览0 回复7 电梯直达
girl351
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在在汽车厂工作,负责金属元素分析,除了金属入厂检验还有部分失效分析、研发等方面的元素分析,现正准备购买一台火花直读光谱仪,拿不定主意是买全谱型的还是通道型的,大家有没有好的建议?
为您推荐
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
visiond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
汽车零部件一般用全谱型就够了,通道型主要还是针对痕量检测。全谱目前做得比较好的就是SPECTRO MAXx.
girl351
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢二楼的解答。
还有一个问题,检测器的种类和全谱型还是通道型有没有关系?现在有点疑惑,是不是全谱型=CCD检测器,通道型=光电倍增检测器?
若是全谱型这两种检测器都有,那一种更好些呢
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 girl351(girl351) 发表:
我现在在汽车厂工作,负责金属元素分析,除了金属入厂检验还有部分失效分析、研发等方面的元素分析,现正准备购买一台火花直读光谱仪,拿不定主意是买全谱型的还是通道型的,大家有没有好的建议?

三点提示:
1. 通道型一般为光电倍增管检测器(PMT)。
2. 全谱型一般为电感耦合检测器(CCD)。
3. 网上搜索一下,剩下的就自己去琢磨了。
初学者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全谱的适用范围广,光电倍增管的属于通道的,有一定的局限性。个人认为
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以把你们分析的项目以及以后要涉及的项目列一下
buctwuwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你的检测项目不太多,或者说以后增加的不太多,就用通道即可,以后增加检测项目,直接增加通道即可。如果你的检测项目很多,可以考虑全谱。通道配的是光电倍增管检测器(PMT), 全谱配的电感耦合检测器(CCD)。选择哪个主要是从成本考虑,全谱相对价格较高。
这段时间正好专门研究这个,参加了几个类似的培训。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 buctwuwei(buctwuwei) 发表:
如果你的检测项目不太多,或者说以后增加的不太多,就用通道即可,以后增加检测项目,直接增加通道即可。如果你的检测项目很多,可以考虑全谱。通道配的是光电倍增管检测器(PMT), 全谱配的电感耦合检测器(CCD)。选择哪个主要是从成本考虑,全谱相对价格较高。
这段时间正好专门研究这个,参加了几个类似的培训。

赞一个!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴