实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091797今日发帖：138 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
扫描电镜（SEM/EDS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】不同牌子的SEM拍出来图片的倍数相差怎么就这么大？

浏览0 回复66 电梯直达
maitian110
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/12/22 21:56:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我司用的是JEOL  JSM-6360LV，拍相同的样品相同的位置，JEOL放大1500倍相当于FEI（香港分公司）的2800倍，为什么呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 扫描电镜（SEM） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
qcz9999
qcz9999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/23 7:11:35 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
与仪器制造厂家的工艺材质等综合因素有关
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
julich
julich
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/23 8:26:27 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
扫描电镜是在显示屏和样品上同步扫描，因此放大倍率是显示器上的扫描范围除以样品上的扫描范围的值。现在一般的电镜厂家都是默认显示器的扫描范围为照相机的尺寸即100mm，因此放大倍率为1000倍时，样品上实际扫描范围为0.1mm。但是FEI公司可能是以显示器的实际尺寸除以样品上实际扫描范围，一般知道目前荧光屏的尺寸约为100mm的2-3倍，所以才会出现JEOL的1500倍大约相当于FEI的近3000倍的情况。所以很多杂志要求照片只给出microbar，而不是放大倍率的原因。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengyonghe
fengyonghe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/25 23:10:17 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 julich(julich) 发表:
扫描电镜是在显示屏和样品上同步扫描，因此放大倍率是显示器上的扫描范围除以样品上的扫描范围的值。现在一般的电镜厂家都是默认显示器的扫描范围为照相机的尺寸即100mm，因此放大倍率为1000倍时，样品上实际扫描范围为0.1mm。但是FEI公司可能是以显示器的实际尺寸除以样品上实际扫描范围，一般知道目前荧光屏的尺寸约为100mm的2-3倍，所以才会出现JEOL的1500倍大约相当于FEI的近3000倍的情况。所以很多杂志要求照片只给出microbar，而不是放大倍率的原因。

如果是这样，不同照片的放大倍率还有什么可比性。拿原版照片来说用microbar算出的放大倍率和标志的放大倍率是相等的。照上面你说的。那肯定是FEI的算法正确。一张照片在后期制作时可能需要放大或缩小，写的放大倍率不能变，所以必须要有microbar。再就是同一张照片，由于显示器的分辨率不同结果照片也会大小不一，所以必须要有microbar。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/12/25 23:17:01 Last edit by fengyonghe
julich
julich
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 8:29:32 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
除了FEI,其他公司基本都是采用同样的标准——即100mm除以样品实际扫描范围，所以还是可比的。现在文章大都是要求给出microbar而不是倍率，也是这个原因。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengyonghe
fengyonghe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 16:58:22 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用100mm除以样品实际扫描范围和用屏幕边长除以样品实际扫描范围所得放大倍率相差巨大。在图像细节大小完全相同的情况下得出完全不同的放大倍率显然是不应该的。文献所能查到的放大倍率没有用100mm的。而且用100mm除以样品实际扫描范围在逻辑上是没有任何道理的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengyonghe
fengyonghe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 17:05:05 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用100mm除以样品实际扫描范围以求得放大倍率这在物理意义上完全没有逻辑。没看到哪个文献里这样讲过。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
julich
julich
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 18:03:29 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请看你自己的公式：M=l/L,屏某一边长l其实是固定的，一般就是１００mm,样品上扫描区域区域的大小L.所以这是非常容易理解的。放大倍率的物理定义很明确，就是屏幕扫描范围除以实际扫描范围。为什么用１００mm,因为以往扫描电镜都是拍照的，照片的标准尺寸就是采用１００mm。至于你说的屏幕分辨率除以电子书直径，闻所未闻，可能是我孤陋寡闻了，请给出物理定义。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengyonghe
fengyonghe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 22:37:49 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 julich(julich) 发表:
请看你自己的公式：M=l/L,屏某一边长l其实是固定的，一般就是１００mm,样品上扫描区域区域的大小L.所以这是非常容易理解的。放大倍率的物理定义很明确，就是屏幕扫描范围除以实际扫描范围。为什么用１００mm,因为以往扫描电镜都是拍照的，照片的标准尺寸就是采用１００mm。至于你说的屏幕分辨率除以电子书直径，闻所未闻，可能是我孤陋寡闻了，请给出物理定义。

同意你的说法。放大倍率=屏幕分辨率/电子束直径，我在坛子里看到过，我那张相片是书上的截屏。若束斑直径1nm，屏幕分辨率0.1mm,算出的物理有效放大倍率100000倍。但人眼的分辨率0.3mm，那么相对于人演的有效放大倍率就是300000倍。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengyonghe
fengyonghe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/26 22:45:41 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意你的说法。放大倍率=屏幕分辨率/束斑直径，以前坛子里有人用过。我那张照片是书上的截屏。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/12/26 23:05:09 Last edit by fengyonghe
linzq
linzq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/27 12:22:52 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
同意你的说法。放大倍率=屏幕分辨率/束斑直径，以前坛子里有人用过。我那张照片是书上的截屏。

现在的书也真敢编。不怕误人子弟，只求名利。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 不同牌子的SEM拍出来图片的倍数相差怎么就这么大？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁