主题:【求助】谁知道7890A 5975C气质的SIM功能检测16种PAHs的具体使用方法呢

浏览0 回复17 电梯直达
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 holmes8519(holmes8519) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
2、那个开始的时间,是依据scan的结果来确定的么?譬如scan的时候,萘的出峰时间大概是8.5min,那么,在SIM设置的时候,是不是也要设置在8.5min呢?
如果要依据scan的结果判断的话,scan结果中寻找一些峰不是很清晰,那应当怎么办呢?

可以根据Scan的结果来确定扫描的开始和结束时间。萘的出峰时间大概是8.5min,哪开始扫描的时间至少在峰未出来前开始,即少于8.5min。

scan结果中寻找一些峰不是很清晰,请问是指匹配度不好还是什么?


scan的结果,看不出来具体的峰,可能是峰比较小,而后面一些分子量较大的PAHs,出来的时候,已经被升高的基线所掩盖了,使用“GC-MS Data analysis”软件的“chromatography”菜单中的“extract ion chromatography”功能,提取的离子,进行谱库检索,其匹配度非常低
楼主进行谱库检索的时候有没有扣除基线呢?


估计基线的位置很高,有可能遮盖目标物了,比较难扣。
我感觉如若目标化合物的信噪比足够高的话,扣不扣基线噪音结果影响不大,但是如果信噪比比较小的话,扣和不扣检索结果可能是完全不同的。不知大家有没有同感?


估计SIM还好点,信噪比高,基线影响小,SCAN不一定行。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
建议你改成不分流进样


原来楼主的分流比是10:1,不分流的话,灵敏度会高许多。
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
建议你改成不分流进样


原来楼主的分流比是10:1,不分流的话,灵敏度会高许多。

为什么不分流的话,灵敏度会提高呢
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 holmes8519(holmes8519) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
建议你改成不分流进样


原来楼主的分流比是10:1,不分流的话,灵敏度会高许多。

为什么不分流的话,灵敏度会提高呢


因为原来10:1的分流比只有1/10的进样进入GCMS,如果不分流的话,可能几乎全部进入GCMS。
lucia_J
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SIM主要是用于定量的,如果你实在想要用来定性看看,那就:
1、自建谱库用于检索;
2、看碎片离子的丰度比。
DeserEagle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样体积为什么只有0.2ul 太低了,浓度不高的话1-2ul都是可以的
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴