实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8038364今日发帖：67 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：在中药测定中，火焰法和石墨炉法的比较

浏览0 回复18 电梯直达
相关阅读
王一一
王一一
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2003/11/26 11:18:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是水或酸不纯，ppm级最好用火焰法。铅在水中有污染。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hengguo
hengguo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2003/11/27 21:46:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我测定标准溶液的结果，火焰和石墨炉测出来的结果相差不大，相对偏差小于5%。但检测中药原料的结果则相差比较大，我觉得应该石墨炉的记过准确一些，因为我的样品溶液的铅含量大约是在0.1PPM左右，在火焰已经是灵敏度的下限了。而中药里面含有的其他干扰元素的含量，随产地，季节等原因也会有所不同，而其他元素的干扰在火焰法中无法消除，在石墨炉法中可以通过加入基体改进剂和程序升温而得以消除。
我使用火焰法是用最灵敏线217，因为我的样品溶液的铅含量比较低。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
公子卓
公子卓
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2003/11/28 16:15:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
hengguo ，我说的是标准物质，不是标准溶液，你还没搞清楚吧？
说具体点你要是没有相应的中药标准物质，那也可以用茶叶国家标准物质啊！质量控制看来你要加强哦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kable
kable
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2003/11/30 3:36:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在这个浓度范围，应该是火焰的更准确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ranxiaojun2
ranxiaojun2
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2004/1/12 16:05:00 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1你最好用283.3波长,加上标尺扩大功能或采用高效雾化器,2如样品含量低,可增加采样量.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
renzhihai
renzhihai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2004/1/15 19:20:00 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
kable 我同你的观点相同。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yzyxq
yzyxq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2004/1/15 22:16:00 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
火焰法可根据国标用有机溶剂萃取浓缩一下，太低了不准。

石墨炉测PB也不是很准，标准加入结果好不好？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hengguo
hengguo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2004/1/27 19:05:00 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
增加采样量的结果也是一样，用标准加入法检测的结果与标准曲线法检测的结果一样啊
增加采样量的话会使机体干扰增大啊，使用了氘灯不能完全扣除干扰，那样的话会使误差增大啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁