主题:放大倍数与标尺的关系

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
jbli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
倍数相差一倍(X250和X500),如果照片上标尺长度相同,那么标尺标示的数值也应该差一倍,如(5um 和10um)。否则标尺长度不应该一样。
jbli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
倍数相差一倍(X250和X500),如果照片上标尺长度相同,那么标尺标示的数值也应该差一倍,如(5um 和10um)。否则标尺长度不应该一样。
liwanchun993
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chenjianfeng 发表:
放大倍数只能做为参考,而标尺因为能随着图片的缩放而同步变化,所以看图片应以标尺为准,相当于地图上的比例尺。

很同意这位朋友的观点,
放大倍数主要是在胶片时代用的,那样便于比较,
现在相片到了数码时代,放大倍数只是个参考了,主要还是应该看标尺,相片大小变换的时候标尺也是变化的,可是放大倍数是不变的,故应该重点考虑标尺,放大倍数只是参考!
science_2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是
我老师说现在的SEM图存在很多错误
从图上的标尺看
她的数据有错误 。
xjtuhhq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也遇到郭
很郁闷
不知道咋办
看了大家的回帖
明白了
谢谢
跳出思维的盒子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lvenor(lvenor) 发表:
楼上各位都是热心人,你们说的意思我清楚了,谢谢大家。但是我还有两张图,上面标尺的实际长度和所代表长度都是一样的,而它们的倍数一个是五百一个是二百五,图片上看去两图感觉都是一样的,这是怎么回事。问了做电镜的那人,她给我瞎解释了一番,态度不行,下回不去那里做了。问了边上几个人,也不清楚。


应给没有错的;你这个疑惑类似于:将同一张SEM图片→经过2种不同程度的拉伸放大→得到2张SEM照片,然后你再量两张SEM图片标尺的实际长度,将实际长度除以标尺长度,你会发现得出的放大倍数不同。 你陷入的就是这样一个思维误区。实际上放大倍数没有什么卵用,因为对SEM图片的调整也会影响所谓的放大倍数。不知道表述清楚没有,希望可以帮助到你!
amdk7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


你看看工作距离WD,应该是不一样的
原文由 lvenor(lvenor) 发表:

楼上各位都是热心人,你们说的意思我清楚了,谢谢大家。但是我还有两张图,上面标尺的实际长度和所代表长度都是一样的,而它们的倍数一个是五百一个是二百五,图片上看去两图感觉都是一样的,这是怎么回事。问了做电镜的那人,她给我瞎解释了一番,态度不行,下回不去那里做了。问了边上几个人,也不清楚ni
电镜新手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FEI的图,四分屏跟全屏拍的倍数就是两倍关系了,放大倍数跟计算方法有关系的,还是看标尺。也有相对统一的放大倍数,宝丽来放大倍数。
电镜新手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 amdk7(amdk7) 发表:
500倍应该是全屏拍的或者保存的,250应该是四分屏拍的,可以看一下倍数后面的图标,我猜后面有图标,不一样。
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴