主题:【求助】农药残留检测中对阳性样品如何确认?

浏览0 回复9 电梯直达
tianhai168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家在检测工作中,难免会出现阳性的样品,此时该如何确认?
该帖子作者被版主 MMYG2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果能有条件换更高级的仪器再检测确认一下,那是最好的了。
yu313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有条件用质谱确认最好啊,没有 就用不同的柱子测试,如果两根柱子上都检出阳性,基本就算确认了。再就是改变升温程序。
ghx5558
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这话说的有些笼统,如果是速测;阳性的当然要用气相来确认。如果是气相单柱检测,可用双柱、加标、改变升温程序,质谱确认(单极),进一步用双极多极进一步确认。回复的也比较笼统。呵呵!
该帖子作者被版主 jl0708692积分, 2经验,加分理由:正解 有些复杂
tianhai168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了大家的回答,我又产生了新的问题。什么是阳性样品呢?是样品中目标组分含量大于该组分方法检出限。对于阳性样品,我觉的是不是要从定性和定量这两个方面去着手确认。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianhai168(tianhai168) 发表:
看了大家的回答,我又产生了新的问题。什么是阳性样品呢?是样品中目标组分含量大于该组分方法检出限。对于阳性样品,我觉的是不是要从定性和定量这两个方面去着手确认。


我们是按农残基准值来确定是否需要再确定的。对于基准值高而检测值比较低的阳性样品不验证。
tianhai168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 tianhai168(tianhai168) 发表:
看了大家的回答,我又产生了新的问题。什么是阳性样品呢?是样品中目标组分含量大于该组分方法检出限。对于阳性样品,我觉的是不是要从定性和定量这两个方面去着手确认。


我们是按农残基准值来确定是否需要再确定的。对于基准值高而检测值比较低的阳性样品不验证。


农残基准值:是自己实验室根据方法检出限还是限量指标来规定的。那么对于高于基准值或在基准值附近的样品是如何确认,并报出数值。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianhai168(tianhai168) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 tianhai168(tianhai168) 发表:
看了大家的回答,我又产生了新的问题。什么是阳性样品呢?是样品中目标组分含量大于该组分方法检出限。对于阳性样品,我觉的是不是要从定性和定量这两个方面去着手确认。


我们是按农残基准值来确定是否需要再确定的。对于基准值高而检测值比较低的阳性样品不验证。


农残基准值:是自己实验室根据方法检出限还是限量指标来规定的。那么对于高于基准值或在基准值附近的样品是如何确认,并报出数值。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianhai168(tianhai168) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 tianhai168(tianhai168) 发表:
看了大家的回答,我又产生了新的问题。什么是阳性样品呢?是样品中目标组分含量大于该组分方法检出限。对于阳性样品,我觉的是不是要从定性和定量这两个方面去着手确认。


我们是按农残基准值来确定是否需要再确定的。对于基准值高而检测值比较低的阳性样品不验证。


农残基准值:是自己实验室根据方法检出限还是限量指标来规定的。那么对于高于基准值或在基准值附近的样品是如何确认,并报出数值。


农残基准值比如日本的一律基准值等。检出值高于基准值或在基准值附近的样品应该复检确认。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴