主题：【讨论】环境监测站交由民营机构运营可能性有多大？

原文由 智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
智慧，你也太不专业了
首先，你的帖子名称有问题，我看你内容是空气自动站，而你的帖子名称是环境监测站，完全驴头不对马嘴。
其次，你帖子的内容是空气自动站和在线监测仪器，这部分现在是有不少是交给第三方维护的，而不是交给民营机构运营，我个人感觉你这个表达的意思不对。交给第三方维护，是指仪器的维护和正常运行，但是数据还是监测站上报或者是地级以上行政主管部门上报，不可能给维护机构上报，这个在2012年的环境质量空气标准里面写的很清楚。另外，监测站会定期对维护方进行考核和质控。

第三方还是政府？还是民营机构？第三方只是代名词而已，就像在中国，政府实验室也可以称自己是第三方，但国外是不认可这种说法的。

我这个只是引用一个实例（以说明政府有这方面动作），空气自动站也是环境监测站的一部分，既然自动站可以，为何监测站就不行？

何况我之前参与过广州某区环境监测站的建设投标，现在那个监测站就是交由第三方在建设和运营的

至于具体运营怎么操作，那就要看双方的合同了。

原文由 智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
智慧，你也太不专业了
首先，你的帖子名称有问题，我看你内容是空气自动站，而你的帖子名称是环境监测站，完全驴头不对马嘴。
其次，你帖子的内容是空气自动站和在线监测仪器，这部分现在是有不少是交给第三方维护的，而不是交给民营机构运营，我个人感觉你这个表达的意思不对。交给第三方维护，是指仪器的维护和正常运行，但是数据还是监测站上报或者是地级以上行政主管部门上报，不可能给维护机构上报，这个在2012年的环境质量空气标准里面写的很清楚。另外，监测站会定期对维护方进行考核和质控。

第三方还是政府？还是民营机构？第三方只是代名词而已，就像在中国，政府实验室也可以称自己是第三方，但国外是不认可这种说法的。

我这个只是引用一个实例（以说明政府有这方面动作），空气自动站也是环境监测站的一部分，既然自动站可以，为何监测站就不行？

何况我之前参与过广州某区环境监测站的建设投标，现在那个监测站就是交由第三方在建设和运营的

至于具体运营怎么操作，那就要看双方的合同了。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
智慧，你也太不专业了
首先，你的帖子名称有问题，我看你内容是空气自动站，而你的帖子名称是环境监测站，完全驴头不对马嘴。
其次，你帖子的内容是空气自动站和在线监测仪器，这部分现在是有不少是交给第三方维护的，而不是交给民营机构运营，我个人感觉你这个表达的意思不对。交给第三方维护，是指仪器的维护和正常运行，但是数据还是监测站上报或者是地级以上行政主管部门上报，不可能给维护机构上报，这个在2012年的环境质量空气标准里面写的很清楚。另外，监测站会定期对维护方进行考核和质控。