紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】有了固体紫外,液体紫外没有用了

浏览0 回复26 电梯直达
云蓝蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题 ,液体紫外现在肯定没啥测试量了

修正一下,我说的是测试量,因为我们实验室基本都是固体紫外,我就想起了一个有趣的问题,以后液体紫外会不会被淘汰呢?不知现在大家用紫外固体多还是液体多?
该帖子作者被版主 chrisneil2积分, 2经验,加分理由:分享话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云蓝蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
固体和液体可以共用一台仪器。


不好意思,我没说清楚,我说的是这两种功能的测试量,现在测固体样品的要远远多于液体样品的
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云蓝蓝(v2651527) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
固体和液体可以共用一台仪器。


不好意思,我没说清楚,我说的是这两种功能的测试量,现在测固体样品的要远远多于液体样品的
有什么依据吗?
云蓝蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 云蓝蓝(v2651527) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
固体和液体可以共用一台仪器。


不好意思,我没说清楚,我说的是这两种功能的测试量,现在测固体样品的要远远多于液体样品的
有什么依据吗?


没有依据,所以到论坛上问问,我所知道的只是我们实验室的情况,
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云蓝蓝(v2651527) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 云蓝蓝(v2651527) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
固体和液体可以共用一台仪器。


不好意思,我没说清楚,我说的是这两种功能的测试量,现在测固体样品的要远远多于液体样品的
有什么依据吗?


没有依据,所以到论坛上问问,我所知道的只是我们实验室的情况,
我们也是用来测固体,都是测液体的还是较多。
云蓝蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看大家的回帖,都是一边倒,测液体居多

看来跟做研究一样,样本得足够多才能说明问题,就没有固体居多的吗
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在使用分光光度计测试样品的数量,从总体数量应该是液体数量远大于固体,本人估计应该在100:1以上,甚至可能1000:1以上。固体测试毕竟还有很多问题,还在发展中,液体测试则已经很成熟、很普遍了。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,在这个论坛里也可以感觉到,液体测试的帖子远多于固体测试啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴