获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 chenleibo0017(chenleibo0017) 发表:
如果实验室采用内部校准，还必须要满足CNAS- CL31 内部校准要求，要求的严格程度与校准实验室相当，一般的检测实验室我想就不需要做内部校准，还是委外校准比较好点，不然为了满足CNAS-cl31的要去 所需经费也不比委外校准少。
嗯，有道理，还引了一个标准，我去看看
楼上说的在理。如果实验室开展内部校准的话，并不是简简单单的培养基个人取得国家校准资格，针对某台设备进行了国家溯源，然后通过引进标准物质对该设备进行自己内校就算校准了。校准不仅仅是对实验室能力的考验、要求，还对其环境有比较严格的规定。如果实验室想开展内部校准活动，必须像申请cl01那样申请cl31认可，并且取得了以上人员资质，有溯源设备，通过标准物质进行内校，现场评审的时候老师除了要评审cl31体系，5m1e是否满足要求外，可能还要进行现场考核评审。
所以实验室如果感觉自己有能力、有相应的人员来进行、引进内部校准，这也不是不可以的，但是前期可能要有很多的事情要做，并不是简简单单的一个过程。
我的社区
签到
