主题:【第六届原创】原子吸收光谱法测定矿石中银的测量不确定度评定

浏览0 回复16 电梯直达
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为qq250083771原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

原子吸收光谱法测定矿石中银的测量不确定度评定










该帖子作者被版主 透明10积分, 2经验,加分理由:原创鼓励
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
zhw19811005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度的评定,一直是一个很头疼的问题
该帖子作者被版主 zsj2012041积分, 2经验,加分理由:讨论
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
去《中国计量》投稿吧,这种不确定度的文章好发表。
该帖子作者被版主 zsj2012042积分, 2经验,加分理由:给予建议
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
去《中国计量》投稿吧,这种不确定度的文章好发表。
呵呵  谢谢建议  不过这有些太简单了吧
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:

不确定度的评定,一直是一个很头疼的问题


依葫芦画瓢啊,建个模型就简答了
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路对头,主要的不确定度分量都考虑到了。
但计算似乎有诸多错误,如两次稀释的不确定度、校准曲线的S、由拟合方程计算结果引入的不确定度、样品重复性标准偏差等等。
所以最终结果也有误。字小看不清楚,如果结果是219×10-6±2.4×10-8,则扩展不确定度太小了。非常不合理。
该帖子作者被版主 zsj2012043积分, 2经验,加分理由:发现问题
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
路对头,主要的不确定度分量都考虑到了。
但计算似乎有诸多错误,如两次稀释的不确定度、校准曲线的S、由拟合方程计算结果引入的不确定度、样品重复性标准偏差等等。
所以最终结果也有误。字小看不清楚,如果结果是219×10-6±2.4×10-8,则扩展不确定度太小了。非常不合理。
其实最后我也发现了  但是不知道错在哪了  所以供大家参考形式了
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般微量元素原子吸收光谱测定的不确定度能达到百分之七八,如果样品需要消解等前处理,低浓度测定达到10%以上也不为怪。楼主的不确定度仅百分之零点零几。
楼主文章中银不确定度的测定结果没有单位,你就在单位上找原因吧。
该帖子作者被版主 zsj2012043积分, 2经验,加分理由:提出问题
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
一般微量元素原子吸收光谱测定的不确定度能达到百分之七八,如果样品需要消解等前处理,低浓度测定达到10%以上也不为怪。楼主的不确定度仅百分之零点零几。
楼主文章中银不确定度的测定结果没有单位,你就在单位上找原因吧。
就是单位的问题  十的负六次  把我弄得不会了 
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不仅仅是结果,上面的单位也是不统一的。
除了单位不统一,有些计算中的参数也有问题。
需要从头梳理一下才好。

该帖子作者被版主 zsj2012042积分, 2经验,加分理由:给予建议
风过无衡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
路对头,主要的不确定度分量都考虑到了。
但计算似乎有诸多错误,如两次稀释的不确定度、校准曲线的S、由拟合方程计算结果引入的不确定度、样品重复性标准偏差等等。
所以最终结果也有误。字小看不清楚,如果结果是219×10-6±2.4×10-8,则扩展不确定度太小了。非常不合理。


说的太对了啊。是不合理!
该帖子作者被版主 zsj2012041积分, 2经验,加分理由:参与
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴