主题:【求助】EDX的能谱究竟应该如何判定?

浏览0 回复7 电梯直达
cvbs11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于能谱,心里始终有个疑惑:



如上图,从这个结果我们可以判定样品中O,Na,Al,Si的含量超过了背景



对于这个图,我们可以判定Ca的含量超过背景吗?这个标准改如何界定呢?请各位高手不吝指教
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
cvbs11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢冯老师,受教了.我查看过了,我们这里阈值为2,现在的收集时间为40S,都是OXFORD的工程师设定的。

在可信度可靠的情况下,这种只超出背景一点点的情况是该忽略还是可以判定为超出?或者再延长收集时间?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/7 14:48:10 Last edit by cvbs11
cvbs11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
原文由 cvbs11(cvbs11) 发表:
谢谢冯老师,受教了.我查看过了,我们这里阈值为2,现在的收集时间为40S,都是OXFORD的工程师设定的。

在可信度可靠的情况下,这种只超出背景一点点的情况是该忽略还是可以判定为超出?或者再延长收集时间?


已经设定阈值为2,只要自动标定了元素,这个元素就一定存在。如果不能自动标定,在阈值为1 时能自动标定,这个元素也是存在的。我们都是将阈值设定为1,因为我们是搞钢铁的,许多合金元素的含量经常是百分之零点几,如果阈值设定为2,许多合金元素就需要长长的时间才能自动标定。时间等不起。


您说的这种情况应该是单纯的成分分析吧?可能是我说的不清楚,我举个例子,如果一片不锈钢板上有一个尺寸大约是3um的杂质,我现在需要分析这个杂质的成分,这种情况下就需要用不锈钢板的成分做背景参考。所以在这种情况下,收集到的某种元素谱峰仅仅比背景谱峰高一点点,我们能说该杂质里有这种元素吗?谢谢
品牌合作伙伴