原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
我没有仔细看 不好意思哦 这块倒是比较难点吧我个人认为 或许用扫描电镜做个物相三维分析 看看会不会有好的答案 也可以咨询下厂家这块问题关于同时镀同一种物质双层情况
以我的理解,XRF做镀层分析的前提是,镀层元素在基材中没有或含量极少,镀层元素和基材成分已知,然后通过数学模型反推出厚度。
也就是说镀层厚度与其说是测量出来的,不如说是算出来的。
XRF做镀层的原理很简单的,就是镀层厚度越大,强度也越大,根据背后的检量线或者FP法完成强度到含量的转换。
不过呢,现在FP法真的很强大,我测试过不锈钢镀Ni,基材不锈钢中Ni含量在6~10%左右,你如果在测试条件中输入基材的Ni含量,还是可以计算出Ni镀层厚度的。我以前以为不行,因为基材和镀层都含有同一种元素。这个结果很出乎我的预料。
从计算的角度肯定可以,但是你是否和真实值做过比较,结果是否可信呢?
结果的可信度我还真没有做,不过当时试着修改了一下不锈钢的Ni含量,从常见的6%,8%,10%都输入了软件,给出的Ni镀层的厚度数值变化不大。
呵呵,不要问我为什么,我也不知道那个Fp法软件在背后怎么算的。但是我的观念是,盲人摸象总比摸不到要好,在你没有厚度数值的时候,有一个可能不准确的数据比没有数据要好。
另外,不锈钢镀镍层厚度的测试,可以试着把Ni层揭下来。以前帮一个客户做个这样的测试,当然他做的事NiP镀层,就是揭下来做的。