主题:求教:凯氏定氮仪

浏览0 回复8 电梯直达
hzr6877701
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大侠请问测定土壤中的氮。。。用红外快线消化仪好还是用电热消化仪好?

或者还需要什么装置?

----谢谢!!
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hzr6877701
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hehanjiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的电热消化仪,比较费时,不知还有红外消化仪。使用的凯氏定氮仪蒸馏速度倒是很快。
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
红外消解也是电消解的一种方式,只不过多了红外陶瓷做加热套,这样热辐射回更均匀,更快的方式应当是微波方式,特别是非密闭的微波方式.
掘地人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
红外消煮虽然费时,但是省力,我用红外挺方便的,这边消煮,那边可以蒸馏或者称样品.
长江之子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、铝模块式消化方式条件严格控制,可达到最高效率的一致性消化而不会出现过度作用;
2、红外辐射方式的消化,工作温度变化大,难以控制实际作用温度,无法进行最高效率的消化,否则可能造成过度作用;
3、微波消化难以满足定氮消化的特点(因定氮消化有临界限制温度),微波用内部受热聚热方式加热,难以确保高效率而又不超过限制温度。

红外消化称:穿透力强,故样品受热均匀,升温快,故消化过程较省时间,一般只需45-60分钟就可完成。

事实是:红外消化的升温很快,10分钟可以达到600度,但硫酸的沸点是280度,加催化剂后在383度左右,即便你用1000的高温加热,他的沸点还是只有383度,所以,真不知道所谓的用红外消化较省时间何从谈起?而进口的电加热消化炉对一般样品都能在45-60分钟完成!

红外消化是最不均匀的(不信你做平行样试试)。

红外红外消化最大的缺点是温控精度很差,一般在+/-10度。尽管升温较快,但红外辐射加热具有温控精度低、传热不稳定、不均匀,将直接影响到样品平行测定的结果。

你可能也会看到,有些公司在6管或12管的小批量的消化炉采用红外加热方式,而到了20管的消化炉,还是采用电加热的方式,如果红外真那么好,用在20管的不是更好些?如果真用了,平行样的误差会是一个天大的笑话!

AOAC2001版推荐使用模块整体加热方式消化样品。而不是红外加热。
ahgdwuliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
福如东海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaolong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhxc74 发表:
1、铝模块式消化方式条件严格控制,可达到最高效率的一致性消化而不会出现过度作用;
2、红外辐射方式的消化,工作温度变化大,难以控制实际作用温度,无法进行最高效率的消化,否则可能造成过度作用;
3、微波消化难以满足定氮消化的特点(因定氮消化有临界限制温度),微波用内部受热聚热方式加热,难以确保高效率而又不超过限制温度。

红外消化称:穿透力强,故样品受热均匀,升温快,故消化过程较省时间,一般只需45-60分钟就可完成。

事实是:红外消化的升温很快,10分钟可以达到600度,但硫酸的沸点是280度,加催化剂后在383度左右,即便你用1000的高温加热,他的沸点还是只有383度,所以,真不知道所谓的用红外消化较省时间何从谈起?而进口的电加热消化炉对一般样品都能在45-60分钟完成!

红外消化是最不均匀的(不信你做平行样试试)。

红外红外消化最大的缺点是温控精度很差,一般在+/-10度。尽管升温较快,但红外辐射加热具有温控精度低、传热不稳定、不均匀,将直接影响到样品平行测定的结果。

你可能也会看到,有些公司在6管或12管的小批量的消化炉采用红外加热方式,而到了20管的消化炉,还是采用电加热的方式,如果红外真那么好,用在20管的不是更好些?如果真用了,平行样的误差会是一个天大的笑话!

AOAC2001版推荐使用模块整体加热方式消化样品。而不是红外加热。

我看未必: 有些样品要红外消化更合适;我们用的红外消化仪确实非常方便,预热5分中就可以到600度,消化时不用等待那么久.放入样品后样品预热也很快2分钟.不用象铝块加热那样等待1小时以上. 这位高人自己说有临界温度; 有临界温度就是使样品管里的沸点在380左右,就象烧开水时,水不可能达到100度以上是一个道理的呀!,你这不是自相矛盾吗???

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴