获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
肯定没有挥发得那么快，只是一种托词罢了。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
肯定没有挥发得那么快，只是一种托词罢了。
实验中找不到原因就可以假设很多情况了
原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
肯定没有挥发得那么快，只是一种托词罢了。
实验中找不到原因就可以假设很多情况了
就是啊。不过最好听上去有点可信性。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
肯定没有挥发得那么快，只是一种托词罢了。
实验中找不到原因就可以假设很多情况了
就是啊。不过最好听上去有点可信性。
呵呵，有时候实验人员为了应付上面领导要求的比如出现实验问题而临时拼凑个原因应付下
原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
肯定没有挥发得那么快，只是一种托词罢了。
实验中找不到原因就可以假设很多情况了
就是啊。不过最好听上去有点可信性。
呵呵，有时候实验人员为了应付上面领导要求的比如出现实验问题而临时拼凑个原因应付下
有些领导可不傻，如果理由编的不合理就会怀疑他的能力。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
肯定没有挥发得那么快，只是一种托词罢了。
实验中找不到原因就可以假设很多情况了
就是啊。不过最好听上去有点可信性。
呵呵，有时候实验人员为了应付上面领导要求的比如出现实验问题而临时拼凑个原因应付下
有些领导可不傻，如果理由编的不合理就会怀疑他的能力。
那也是，所以实验人员面对这类问题骑虎难下啊！
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:溶剂挥发完了，只剩下样品贴在试剂瓶底部，就进样不了溶液了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:挥发严重应该是指的溶剂，和样品没有关系。原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
是的，一般溶剂最早挥发，那么样品浓度应该更大才对啊？
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:依风的这个分析在理！原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:操作者说可能是挥发了。我严重怀疑这种挥发速度的可能性。
为什么进样瓶没倒入样品？
如果类似二氯甲烷一样或者像我们丙酮等，估计挥发快，不过您的这样样品挥发可以做个时间比较，比如就做好2个样品，放置在进样瓶里面比较下挥发时间
这么快挥发疑似不可能。
不了解这种样品理化性质？
肯定没有挥发得那么快，只是一种托词罢了。
实验中找不到原因就可以假设很多情况了
就是啊。不过最好听上去有点可信性。
呵呵，有时候实验人员为了应付上面领导要求的比如出现实验问题而临时拼凑个原因应付下
我的社区
签到
