主题：【咨询】对EL01：212的理解

原文由 花生(knight34) 发表:

应该是指检测标准吧，每月1次如果达不到就提供相应的质控记录

原文由 Nanotop(v2872578) 发表:
实话实说，其实实验室经常做的检测项目就那么一部分，很多项目都是为了拿产品标准不得已背着的，所以对于频次低于每月1次的项目，需要做质控。

    对于这些冷门项目，建议可以在年初制定质控计划的时候就分配好，内部比对，外部比对，能力验证，甚至还可以做监督等等。

    另外，作为质量专员，应该在管评会上时常给领导吹吹风，检测能力并不是越多越好，背的能力越多，质量控制的开销就越大，如果能力不能给实验室带来实质性收益，还是不要盲目追求扩项为好。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
楼上的建议比较中肯。

我的理解，这里的内容是介绍申请认可的技术能力有相应的经历，那么下面的项目是不是应该指的是较大领域的项目，还是直接就指检测标准呢
恕我愚钝，这句话我没明白，啥是下面的项目？啥指检测标准？
谁能给我讲讲~~~

原文由 wish721(wish721) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
楼上的建议比较中肯。

我的理解，这里的内容是介绍申请认可的技术能力有相应的经历，那么下面的项目是不是应该指的是较大领域的项目，还是直接就指检测标准呢
恕我愚钝，这句话我没明白，啥是下面的项目？啥指检测标准？
谁能给我讲讲~~~

举例：就是这个项目是只水质检测这个项目还是GB XXX-XX COD检测这个项目

原文由 wish721(wish721) 发表:

原文由 Nanotop(v2872578) 发表:
实话实说，其实实验室经常做的检测项目就那么一部分，很多项目都是为了拿产品标准不得已背着的，所以对于频次低于每月1次的项目，需要做质控。

    对于这些冷门项目，建议可以在年初制定质控计划的时候就分配好，内部比对，外部比对，能力验证，甚至还可以做监督等等。

    另外，作为质量专员，应该在管评会上时常给领导吹吹风，检测能力并不是越多越好，背的能力越多，质量控制的开销就越大，如果能力不能给实验室带来实质性收益，还是不要盲目追求扩项为好。

质控计划是冷门的也有安排了，但也没有每个标准都涉及，工作量比较大滴说~~~~

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
可以按照2楼的说法去做

不过，冷门项目必要时候要砍掉点，费钱的东西弄那么多干嘛，当然政府部门等有钱来养着这些冷门项目就另当别论了