主题:【讨论】超声仪,对于试剂的混匀到底有多少贡献?

浏览0 回复117 电梯直达
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到有老师在论坛里面说,超声对于混匀流动相有很好的效果。

而且有好几个老师都持相同的看法。

怎么我印象中超声仪就是用来脱溶液中的气体的,对混匀没有多大的效果呢?

你们是怎么认识超声仪的呢?
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
对混匀应该没有问题
很多标准里面就有超声混匀的说法
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

如果液体多,很难混匀,还需要人为混合。
为什么液体多的时候,超声就很难混匀呢?


这个可以做下实验。
实验可以试,判断标准怎么把握呢?
没那个必要吧
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

如果液体多,很难混匀,还需要人为混合。
为什么液体多的时候,超声就很难混匀呢?


感觉这个与仪器的功率有关,功率足够的话应该都行的。
说的是实验室常用的功率,一般以120W的居多。也有300W的吧
还有60的,我们常用40
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

超声脱气的效果不错。
脱气效果是毋庸置疑的。有些厂家直接就命名为超声脱气机的。


一种仪器,名称还是很多的。
一物多名的现象,还是比较普遍。没有规范化。而且从名字上看,超声的脱气效果,用的还是最多的。
很多都是翻译过来的,难免又不一样的
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
超声仪在我的印象里只是清洗器皿,没想到还可以混匀试剂

还可以做有机萃取,因此试剂混匀应该是可以的
萃取的原理是溶解和分层。说到萃取,应该是分层效果好,而不是混匀效果好。
萃取就是利用不相容才完成的
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

一种仪器,名称还是很多的。
一物多名的现象,还是比较普遍。没有规范化。而且从名字上看,超声的脱气效果,用的还是最多的。


是的,有习惯命名,也有专用名词。
很多都是不标准的叫法
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就如以前测pm10,现在要测pm2.5了。这是认识加深的问题。PM2.5可以沉积于人体的肺泡之中,危害更大的原因。

一个是认识加深,一个是技术提高。有道理
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴