主题:【咨询】检测报告应该几个人签字??

浏览0 回复48 电梯直达
可能感兴趣
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiaoliangcn(qiaoliangcn) 发表:

按试验程序 最少得“试验人  复核人或审核人  批准人”签字,可以看出一般至少得是三级签字。


其实,以合同法的精神,一个能代表试验所承担责任的人在证书上签名就够了,这人就是授权签字人。

其他签名只是内部工作流程的一个确认。若一试验所的质量体系完善,应记录的记录了、应确认的签名确认了,实不必在证书上放那么多签名。

不过,在现实的测试过程中,既然那么多的记录、数据、表格都签了名,就方便地钉在一起作为证书。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lov_new
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
原文由 qq5228767(qq5228767) 发表:
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
原文由 qq5228767(qq5228767) 发表:

报告基本要求的三级审核批准的!
哪里有明文规定呢?


多看一下准则吧,要求的都是一些什么样的人,请多看一下!
准则上没有三级审核要求吧


哪个准则


== = = = =

根据中文版:

“5.10.2 检测报告和校准证书

j) 检测报告或校准证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识

这里并无规定多少人。

根据文版:

“5.10.2 Test reports andcalibration certificates

j) the name(s),function(s) and signature(s) or equivalent identification of person(s) authorizingthe test report or calibration certificate;”

可以一人(name) 或以上(names)

= = = = = =

不过, 尽管没明文规定多少人, 但考虑到 “4.12 预防措施”, 没有二级或以上审核批准, 很难说服评审老师相信你的质量体系在出报告方面能满足4.12的要求。


只有批准人的签字,没有5.10.2所说的职位标识,可以吗
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
"职位标识"是什么?
j) 应该说的是检测报告批准人的职务
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由v2862045发表:
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
"职位标识"是什么?
j) 应该说的是检测报告批准人的职务
既然是批准人,在机构中当然有职务,估计所问的职务标识乃另有所指?
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由v2862045发表:
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
"职位标识"是什么?
j) 应该说的是检测报告批准人的职务
既然是批准人,在机构中当然有职务,估计所问的职务标识乃另有所指?
这就不知道了 我以为他是直译过来的
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由v2862045发表:
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

"职位标识"是什么?
j) 应该说的是检测报告批准人的职务
既然是批准人,在机构中当然有职务,估计所问的职务标识乃另有所指?
这就不知道了 我以为他是直译过来的


好像不是职务,应该是职称吧?
chouy01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wl0215429
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴