主题:【讨论】不同层次的标准的困惑

浏览0 回复101 电梯直达
可能感兴趣
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
原文由 9999youran(v2889188) 发表:
国际到厂家标准,是一个越来越细化的过程,细化的话成本就上升了


标准细化,对企业来说是成本的增加
但是这个成本的增加,不管是对于企业来说,还是对于消费者来说,都是有利的啊。


对企业来讲,不一定有利。
增加了产品竞争力,为什么没有利?
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
厂商为了体现自己的先进性往往是以国标为基准,同行为目标,在能力所及的范围内比竞争对手稍稍高一点。
这种先进性,其实也就是自欺欺人而已。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
只要不是强制性标准,这些标准都是参考
理论上是这样。但是现实中,不管是不是强制性的,大家还是选择国家标准来执行。


标准不合理性比比皆是
大家都在说标准不合理,大家还都在用这些标准来做工作。不得不说,很难想象。
某些地方不合理而已
企业应该有更合理的标准才对啊。不能将错就错啊。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
只要不是强制性标准,这些标准都是参考
理论上是这样。但是现实中,不管是不是强制性的,大家还是选择国家标准来执行。


标准不合理性比比皆是
大家都在说标准不合理,大家还都在用这些标准来做工作。不得不说,很难想象。


这是没有办法的,我们只是使用者
不需要制订自己的企业标准吗?
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
制定标准会有相关利益的单位参加,不可能太苛刻
要满足行业内大多数的企业可以达到执行这个标准的能力。


是的,制定行业标准,是为了行业的有序,规范的发展
也正是这样的原因,行业标准相对于厂家标准来说,应该算是比较低级的。


标准的要求和实际使用的效果还有差距,有很多产品按行业标准检测合格,但顾客还是不接受
顾客接受的是什么标准呢?他们自己的验收标准?
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

厂商为了体现自己的先进性往往是以国标为基准,同行为目标,在能力所及的范围内比竞争对手稍稍高一点。
这种先进性,其实也就是自欺欺人而已。


不一定,除非是有些公司搞虚假指标。

一般那种指标往往反映了该公司的特长,成为卖点与宣传的资本。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

厂商为了体现自己的先进性往往是以国标为基准,同行为目标,在能力所及的范围内比竞争对手稍稍高一点。
这种先进性,其实也就是自欺欺人而已。


不一定,除非是有些公司搞虚假指标。

一般那种指标往往反映了该公司的特长,成为卖点与宣传的资本。
稍高一点,也算特长?

而且,所谓标准高不高,好不好,怎么样去考量呢?
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
制定标准会有相关利益的单位参加,不可能太苛刻
要满足行业内大多数的企业可以达到执行这个标准的能力。


是的,制定行业标准,是为了行业的有序,规范的发展
也正是这样的原因,行业标准相对于厂家标准来说,应该算是比较低级的。


标准的要求和实际使用的效果还有差距,有很多产品按行业标准检测合格,但顾客还是不接受
顾客接受的是什么标准呢?他们自己的验收标准?


就像我们纺织品行业,湿摩擦色牢度有时2级就算合格,那么最差的就是1级,最好的是5级,你看有多差
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
只要不是强制性标准,这些标准都是参考
理论上是这样。但是现实中,不管是不是强制性的,大家还是选择国家标准来执行。


标准不合理性比比皆是
大家都在说标准不合理,大家还都在用这些标准来做工作。不得不说,很难想象。


这是没有办法的,我们只是使用者
不需要制订自己的企业标准吗?


企业标准制定也要以这些为参照,不能太偏离了
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:

厂商为了体现自己的先进性往往是以国标为基准,同行为目标,在能力所及的范围内比竞争对手稍稍高一点。
这种先进性,其实也就是自欺欺人而已。


不一定,除非是有些公司搞虚假指标。

一般那种指标往往反映了该公司的特长,成为卖点与宣传的资本。
稍高一点,也算特长?

而且,所谓标准高不高,好不好,怎么样去考量呢?


拿样品去跟他们一起做,看实效。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴