主题:【第七届原创】针头式过滤器的暴力拆解及通量性能测试

浏览0 回复80 电梯直达
可能感兴趣
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
楼主做的很棒啊,,如果可以做一个过滤效果测试就更完美啦


过滤效果的检测疑似比较复杂。
复杂的太难玩,可以找个基质做个简单的过滤前后的比对


分享一下我们质控做过滤效果的方法吧,您可以参考看看,O(∩_∩)O~

测试0.22μm 孔径滤器过滤效率:

过滤溶液为
300nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液

紫外分光光度计 UV 272nm 检测过滤前后吸光度值,来考察过滤效果

如果是测试0.45μm,则是选用

500nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液
感谢分享!貌似也不是很复杂,有了相应规格的聚苯乙烯就可以做了


是的,做的话也不复杂,我以前发的一个帖子也有提到过这方面的内容,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130626/4815514/

菜头老师以前也有做过滤器吸附问题的讨论,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130503/4709604/

以后有兴趣,有时间的话,您和其他版友可以做个滤器质控系列,那我们就有眼福啦
看到了,花积分。
该帖子作者被版主 tangtang5积分, 2经验,加分理由:补贴看精华贴分数。
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
楼主做的很棒啊,,如果可以做一个过滤效果测试就更完美啦


过滤效果的检测疑似比较复杂。
复杂的太难玩,可以找个基质做个简单的过滤前后的比对


分享一下我们质控做过滤效果的方法吧,您可以参考看看,O(∩_∩)O~

测试0.22μm 孔径滤器过滤效率:

过滤溶液为
300nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液

紫外分光光度计 UV 272nm 检测过滤前后吸光度值,来考察过滤效果

如果是测试0.45μm,则是选用

500nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液
感谢分享!貌似也不是很复杂,有了相应规格的聚苯乙烯就可以做了


是的,做的话也不复杂,我以前发的一个帖子也有提到过这方面的内容,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130626/4815514/

菜头老师以前也有做过滤器吸附问题的讨论,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130503/4709604/

以后有兴趣,有时间的话,您和其他版友可以做个滤器质控系列,那我们就有眼福啦
看到了,花积分。
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
楼主做的很棒啊,,如果可以做一个过滤效果测试就更完美啦


过滤效果的检测疑似比较复杂。
复杂的太难玩,可以找个基质做个简单的过滤前后的比对


主要是测不同大小颗粒的泄漏量?
这是一个方法,也可以通过大分子物质过滤考察膜的截留率的,不清楚有没有相关的标准


标准肯定有的,至少也得有个企标。
查到了一些滤膜的标准,但是看不到内容。HY/T 050-1999 中空纤维超滤膜测试方法
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
楼主做的很棒啊,,如果可以做一个过滤效果测试就更完美啦


过滤效果的检测疑似比较复杂。
复杂的太难玩,可以找个基质做个简单的过滤前后的比对


分享一下我们质控做过滤效果的方法吧,您可以参考看看,O(∩_∩)O~

测试0.22μm 孔径滤器过滤效率:

过滤溶液为
300nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液

紫外分光光度计 UV 272nm 检测过滤前后吸光度值,来考察过滤效果

如果是测试0.45μm,则是选用

500nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液
感谢分享!貌似也不是很复杂,有了相应规格的聚苯乙烯就可以做了


是的,做的话也不复杂,我以前发的一个帖子也有提到过这方面的内容,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130626/4815514/

菜头老师以前也有做过滤器吸附问题的讨论,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130503/4709604/

以后有兴趣,有时间的话,您和其他版友可以做个滤器质控系列,那我们就有眼福啦
菜头老师的吸附试验看不到啊!!!级别不够,精华帖。


,您的级别挺高的呀,看不了?表示震惊!还要花积分?
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
楼主做的很棒啊,,如果可以做一个过滤效果测试就更完美啦


过滤效果的检测疑似比较复杂。
复杂的太难玩,可以找个基质做个简单的过滤前后的比对


主要是测不同大小颗粒的泄漏量?
这是一个方法,也可以通过大分子物质过滤考察膜的截留率的,不清楚有没有相关的标准


标准肯定有的,至少也得有个企标。
查到了一些滤膜的标准,但是看不到内容。HY/T 050-1999 中空纤维超滤膜测试方法


是行业标准啊。
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
楼主做的很棒啊,,如果可以做一个过滤效果测试就更完美啦


过滤效果的检测疑似比较复杂。
复杂的太难玩,可以找个基质做个简单的过滤前后的比对


分享一下我们质控做过滤效果的方法吧,您可以参考看看,O(∩_∩)O~

测试0.22μm 孔径滤器过滤效率:

过滤溶液为
300nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液

紫外分光光度计 UV 272nm 检测过滤前后吸光度值,来考察过滤效果

如果是测试0.45μm,则是选用

500nm聚苯乙烯球,浓度0.005%,溶剂:0.1%Triton水溶液
感谢分享!貌似也不是很复杂,有了相应规格的聚苯乙烯就可以做了


是的,做的话也不复杂,我以前发的一个帖子也有提到过这方面的内容,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130626/4815514/

菜头老师以前也有做过滤器吸附问题的讨论,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130503/4709604/

以后有兴趣,有时间的话,您和其他版友可以做个滤器质控系列,那我们就有眼福啦
菜头老师的吸附试验看不到啊!!!级别不够,精华帖。


,您的级别挺高的呀,看不了?表示震惊!还要花积分?
那个精华帖,现在精华帖不是要中级嘛
arcueid5768
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很有意思的一个原创,膜通量这个指标只是滤膜的一个基础的指标,如果能把效果也比较出来就更好了。例如用甲醇,乙腈,正己烷,四氢呋喃等常规溶剂进行过滤速度,过滤效果的综合比较,那就完美了。
总有问题
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议楼主增加millipore滤器测试,如果国内厂家的某些指标超过了国内一流厂商的指标,不知道是技术超越?还是又有很大的隐患?

滤膜统一采用计算单位为13mm,这是不科学的。要按照过滤面积计算,不同厂家相同规格的产品过滤面积是不同的。

另外,滤器漏液问题与包边的厚实程度不成正比,与生产工艺相关。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131116/5063524/

滤膜生产供应商总共就那么不到8家而已,其滤膜流量差别核算到直径不到13mm的滤膜上差别应该很小的。

ps,安捷伦的产品 都是pall代工的,全都是采用A产品的超声波焊接工艺,楼主的产品C貌似是艾杰尔的。。。更正一下吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/9/2 13:38:30 Last edit by v2853750
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arcueid5768(arcueid5768) 发表:
很有意思的一个原创,膜通量这个指标只是滤膜的一个基础的指标,如果能把效果也比较出来就更好了。例如用甲醇,乙腈,正己烷,四氢呋喃等常规溶剂进行过滤速度,过滤效果的综合比较,那就完美了。
实验室滤膜规格不是很全,考察不耐受的试剂感觉实际工作中意义不是很大,如水系的过滤器去过有机相。试验中水和甲醇体系用相对多一些,因此选择了甲醇和水作为过滤体系,实验时没有考虑到其它溶剂的过滤通量,有待改进。本想做一些过滤效果的实验,但是没有想到方法,主要是没有想到好的过滤介质,通过qintangsu老师的指点,分享了他们质控的方法,觉得过滤效果普通实验室还是可以做的。或许可以来个续集
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
那个精华帖,现在精华帖不是要中级嘛


不明白,现在的系统为什么要设置看精华贴的限制。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴