主题:【讨论】方法耐用性不好,怎么下结论?

浏览0 回复50 电梯直达
可能感兴趣
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sixingxing(v2889187) 发表:
看领导意见!
领导让重做。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这样的情况确实很难办
除非开发新的色谱条件。不过工作量就大多了。
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
写的婉转点,弄个耐用性稍差。呵呵
这个结论是要附图谱的,明显达不到1.5的分离度,婉转的没有底气啊。
专家审查可以给他看好的数据,耐用性不好,自己知道就行
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
如实写吧,实事求是啊
如实写,会不会显得研究不够啊。
各种标准都是经过充分研究才制定出来的,不是仍然会出现错误
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 sixingxing(v2889187) 发表:
看领导意见!
领导让重做。
不能让领导知道的太多
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这样的情况确实很难办
除非开发新的色谱条件。不过工作量就大多了。
最求完美其实折腾的就是自己
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
写的婉转点,弄个耐用性稍差。呵呵
这个结论是要附图谱的,明显达不到1.5的分离度,婉转的没有底气啊。
专家审查可以给他看好的数据,耐用性不好,自己知道就行
您的意思是,资料里面不体现出来?
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
如实写吧,实事求是啊
如实写,会不会显得研究不够啊。
各种标准都是经过充分研究才制定出来的,不是仍然会出现错误
不是国标,是自己的厂家标准,需要自己研究。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 sixingxing(v2889187) 发表:
看领导意见!
领导让重做。
不能让领导知道的太多
就是,不能让领导觉得是自己的能力有问题。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这样的情况确实很难办
除非开发新的色谱条件。不过工作量就大多了。
最求完美其实折腾的就是自己
严重赞同!领导追求完美,坑的是干活的人。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴