实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043244今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】再分享一个很有迷惑性的内审案例

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
烟台栖霞
v2652188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/10/2 22:46:35 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

问题是作业指导书的问题还是人员操作问题？

本人不是这个专业，姑且实验室主任说的对，那么作业指导书是怎么来的呢？
人员培训是按照那个方法培训的？监督和质控是按照那个方法做的？

所以，如果开在4.13就是要是不是说本次检测与以前的检测都是缺少数据？玩笑有些大了，如果是这样，实验室估计要关闭了，缺少数据的含义就是数据的真实性值得怀疑。

如果在5.4里或者5.2里倒是比较客气的方法。从作业指导书，人员培训，人员监督或者，4.1.6里 沟通的有效性上找问题更好。

个人意见。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 再分享一个很有迷惑性的内审案例
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁