原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由vangoph发表: 芯片毛细管电泳跟MS的联用不是关键,我觉得关键是在于对细胞层次的全息表征,并且用了chip CE-MS,工作量应该非常大,如果仅仅是CHIP CE-MS,感觉JACS顶天了,而且需要很好的效果。个人感觉Science,Nature这样的杂志,最关键的,是需要一个较为不错的科学问题。说得没错,该文工作量是很大的。其中所涉及的方方面面,缺一样都不行。chip 连ms当然不是最关键,但绝对缺不了,不过话又说回来,做组学哪离得开ms嘛。
不过谢谢楼主提供这个文章,本来没有关注过细胞,我也去看下,CE,chip,cell之间的关联性!
原文由 vangoph(vangoph) 发表:哈哈,你还真细心呢,真巧,今天登陆了投稿系统去查了状态,有感而发,已经在原帖里更新了,有兴趣的话就烦请移步去主贴查看吧:原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由vangoph发表: 芯片毛细管电泳跟MS的联用不是关键,我觉得关键是在于对细胞层次的全息表征,并且用了chip CE-MS,工作量应该非常大,如果仅仅是CHIP CE-MS,感觉JACS顶天了,而且需要很好的效果。个人感觉Science,Nature这样的杂志,最关键的,是需要一个较为不错的科学问题。说得没错,该文工作量是很大的。其中所涉及的方方面面,缺一样都不行。chip 连ms当然不是最关键,但绝对缺不了,不过话又说回来,做组学哪离得开ms嘛。
不过谢谢楼主提供这个文章,本来没有关注过细胞,我也去看下,CE,chip,cell之间的关联性!
话说你那篇信号写错的文章发表了么,你有没有去找编辑改动?被直接发表了吗?