主题：【讨论】外部质量控制结果报告的问题

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对，通过了就谢天谢地了，其他的没有去认真考虑的

其深层次的经验总结就缺乏了，我觉得还是有必要针对这个报告做一次经验总结

通常实验结果有问题的时候才会仔细排查，认真总结

没问题的话就当一次案例，过了就OK了？

过了重视程度就降低了

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对，通过了就谢天谢地了，其他的没有去认真考虑的

其深层次的经验总结就缺乏了，我觉得还是有必要针对这个报告做一次经验总结

通常实验结果有问题的时候才会仔细排查，认真总结

没问题的话就当一次案例，过了就OK了？

过了重视程度就降低了

过犹不及吗，在这里好像不合适吧

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对，通过了就谢天谢地了，其他的没有去认真考虑的

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
质量分析工作很重要

特别是原因的总结，这个才是每一次进步的经验总结

是啊，原因分析是关键

有问题的时候容易分析出问题

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这个比较麻烦，很少会做

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这个比较麻烦，很少会做

大家可能不太关注这些，过了就OK，不满意就需要找原因整改！

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对，通过了就谢天谢地了，其他的没有去认真考虑的

其深层次的经验总结就缺乏了，我觉得还是有必要针对这个报告做一次经验总结

通常实验结果有问题的时候才会仔细排查，认真总结

没问题的话就当一次案例，过了就OK了？

过了重视程度就降低了

我觉得这样不能完全达到质量控制的目的

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对，通过了就谢天谢地了，其他的没有去认真考虑的

其深层次的经验总结就缺乏了，我觉得还是有必要针对这个报告做一次经验总结

通常实验结果有问题的时候才会仔细排查，认真总结

没问题的话就当一次案例，过了就OK了？

过了重视程度就降低了

过犹不及吗，在这里好像不合适吧

不是过犹不及，是能力验证通过了，一般不怎么会去思考整个过程，不通过的时候或者补测通过时就会进行深刻总结，自我批评

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对，通过了就谢天谢地了，其他的没有去认真考虑的

这是很多实验室人员的心理