主题:【讨论】大家谈谈SCI分区

浏览0 回复12 电梯直达
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近看到SCI分区,感觉很搞笑,我想这就是中国特色,自己不行,还要指点江山!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没办法,中科院分区就是被认可。
虽然有些争议,但是大部分杂志的划区应该还是比较准的
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
没办法,中科院分区就是被认可。
虽然有些争议,但是大部分杂志的划区应该还是比较准的
有些工程类杂志名不副实
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
工程类杂志给科学家们有空子可钻,所以大家都去发食品农业化学去了,而不发分析化学
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
工程类杂志给科学家们有空子可钻,所以大家都去发食品农业化学去了,而不发分析化学
分析化学类的杂志也很多啊。分析快报,分析方法都是SCI
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要有评比,晋升,那就必须要有把尺子去衡量。那这个分区就是这尺子。。没尺子的话就无法比较衡量。。
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
只要有评比,晋升,那就必须要有把尺子去衡量。那这个分区就是这尺子。。没尺子的话就无法比较衡量。。
当然影响因子也可以啊
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
只要有评比,晋升,那就必须要有把尺子去衡量。那这个分区就是这尺子。。没尺子的话就无法比较衡量。。
当然影响因子也可以啊
用影响因子衡量,最终还是得有个阈值。总不能IF1的和10的算同一档次吧。。。多少IF以上算好的期刊?总还是要有个阈值。那这样和分区就没什么区别。
jizhiyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: 大家谈谈SCI分区
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴