主题:哪种雾化室的效果更好些?

浏览0 回复15 电梯直达
hbzuoxd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前市面上的AAS产品,所用的雾化室及喷头可以说五花八门,也不知道这当中有没有什么说道,谢谢各位专家的指点!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
luoxiaobaotc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般样品都无所谓,小点当然好,还要不易生绣,不堵,最主要是材质钛合金当然好过不锈钢.
slzsp1991
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾化室要求采用耐酸碱性能较好的材料,多采用特氟隆等.至于对雾化效率影响较大的撞击球设计,我个人觉得采用一体化设计比较好,很适合普通用户的需要,主要是不用你经常调整.
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于初学者还是一体化比较合适,不容易出问题也不用调节,如果想好好做的话,还是用外部可调节的雾化器好。
dh_song
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾化室形状确实厂家有自己的考虑,所以效果不会有明显差别.过小反而混合效果差了,稍大些混合充分,其实响应也不过二秒左右.至于材质,不锈钢较差,用不了多久你就会发现有严重锈蚀,早期产品.后来英国的Pye-Unicam公司不得不在其内壁涂以一种叫Peton的塑料,也有人起而仿之.但总觉不锈钢加工费事还要涂复,成本高.现采用较多的是工程塑料,有些外表还装饰一下看上去象金属.用钛好象没必要,用特富龙是不会的(不少使用者看见塑料制品,又认为要耐酸,就自认为是非其不可了),特富龙的憎水性及强度差,注定不可能成为雾化筒的材料.
雾化器么,个人认为不用调节的较好,另外玻璃的(金属外壳)也可,转一下撞击球也方便.调好基本无须再调.最麻烦的数金属雾化器了,不仅外部要调,内部也有个毛细管与小孔的同心问题,如调偏了再想调好......哦哦哦,我都头痛了.外部调,看冒水泡,也只不过是调金属毛细管的前后位置,常去调它有何必要?你当不看雾滴光看冒泡就能调到最佳了?那只是相对的.知道吗,就是这种雾化器,撞击球也是要调整的呢!可调的因素太多,动乱了要使它回到整体的最佳状态,很难!
张立尖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
效果好,看2点。
1  灵敏度;2  稳定性(相同的元素相同浓度比较)
理论上只可参考
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
调解不是看冒不冒泡,当然是看响应的大小咯,其实每种元素、每种溶液介质是不同,需要用不同的雾化器条件、燃烧头、火焰等各个因素来满足。当然如果你只是需要出个数据的话,混混也没问题的。
dh_song
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
diamond :
你第一句话听不明白。你每个元素都要调一下雾化器吗?是调响应速度?
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
溶液的粘度,颗粒度等需要调解,某些元素也需要调解,好像是Ca。记不太清了,以前看书的时候看见的。
品牌合作伙伴