获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 花生(knight34) 发表:
4月1日收到的文件审查结果，洋洋洒洒列了十几点问题，一看槽点颇多，还以为是CNAS开的愚人节玩笑。
槽点1、附表10，应为第三方实验室。
原来选的是第一方实验室，但是实验室为内部实验室，非独立法人，不对外接受业务，何来第三方之说？
这一条没什么说的，可以据理力争！
槽点2、提供的记录文件未按照《文件控制程序》的4.1.3 文件格式要求标识，不符合CL01 4.3.2.3。
所有记录表格有名称、编号、表格内容、流水号、页码总页数，也受控管理了，难道还不够吗？相比4.3.2.3不就少了发布日期和发布机构嘛。可是4.3.1的注2说明了记录按4.13的规定啊？4.13也没有说要包含哪些要素啊
这一条可能是有关文件受控号的问题！
槽点3、内审，会议纪要上未有全体人员的签字
我当时就哭晕了，内审首次会议、末次会议有要求要全体人员参加吗？大家都很忙的
这一条可能是必须参会人员没有签名！
槽点4、缺少包括核查方式、频率和符合性判断指标的作业指导书
我有啊，可是你不说我怎么知道你要呢？认可申请书没有要求提交作业指导书啊
缺少相关信息无法做出判断,猜测应该是期间核查的问题吧！你的文件里边肯定有问题，不然文审不会提！
槽点5、保密等级不应为“秘密”
这保密等级是公司自己定的，秘密为最低级别的保密要求，允许在公司内部传阅，您老人家连问都不问就给否定了？
这个地方，麻烦您记住了，给认可委提交的所有文件应当是受控的现行有效版本，但是不能是秘密；如果是涉密文件必须通过授权才能阅览。体系文件有知识产权的问题，不存在秘密的问题。
本人声明：本人既不是评审员，也不是认可委工作人员。
我的社区
签到
