主题:【已应助】再问逃逸峰

浏览0 回复6 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以FPC探测器为例,对于入射X射线:
1.若其能量大于ArKA激发能,其能量之差将产生逃逸峰(所谓的副峰)。
2.主峰还能正常产生。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这两个峰的能量是如何从入射X射线能量划分的呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回答这个问题,先必须要搞清楚X射线的检测机制,简单的说就是将X光信号转化为电子空穴对(电信号),你可以翻看一下吉昂老爷子的书,我就不重复了。
再直接回答你的问题。以FeKa光子被液氮制冷的Si(Li)探测器检测为例来说明,其他的什么SDD或者FPC的Ar气道理是一样的。
假定检测的是铁样品,将会有大量的FeKa光子到达检测器,FeKa的能量是6.4keV,这样肯定会在6.4keV处产生谱峰(WDXRF是在对应的波长处)。然后有少部分的FeKa光子会激发探测器的Si片,产生SiKa光子,SiKa光子可能会离开探测器,这样留在探测中的能量就减少了,产生的电子空穴对也就少了,电路当然不会知道有一部分能量被光子带走了,电路还是按照正常的流程来处理,就会产生你说的副峰,就是所谓的逃逸峰。
液氮制冷的Si(Li)探测器中,产生一对电子空穴对需要的能量大约是3.8eV,这样一个FeKa光子产生的电子空穴对数目大约在6400/3.8;如果激发了SiKa光子(其能量为1.74keV),则产生的光子数目就变成了(6400-1740)/3.8,结果就在4.66keV处附加一个小峰——逃逸峰。
从逃逸峰和母峰的强度比例来看,发生逃逸峰的概率是很低的,通常1%都不到。
所以你说的能量划分并不是把X光子像切面包一样切开,而是通过激发的电子空穴对的数目的改变来划分能量的。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
回答这个问题,先必须要搞清楚X射线的检测机制,简单的说就是将X光信号转化为电子空穴对(电信号),你可以翻看一下吉昂老爷子的书,我就不重复了。
再直接回答你的问题。以FeKa光子被液氮制冷的Si(Li)探测器检测为例来说明,其他的什么SDD或者FPC的Ar气道理是一样的。
假定检测的是铁样品,将会有大量的FeKa光子到达检测器,FeKa的能量是6.4keV,这样肯定会在6.4keV处产生谱峰(WDXRF是在对应的波长处)。然后有少部分的FeKa光子会激发探测器的Si片,产生SiKa光子,SiKa光子可能会离开探测器,这样留在探测中的能量就减少了,产生的电子空穴对也就少了,电路当然不会知道有一部分能量被光子带走了,电路还是按照正常的流程来处理,就会产生你说的副峰,就是所谓的逃逸峰。
液氮制冷的Si(Li)探测器中,产生一对电子空穴对需要的能量大约是3.8eV,这样一个FeKa光子产生的电子空穴对数目大约在6400/3.8;如果激发了SiKa光子(其能量为1.74keV),则产生的光子数目就变成了(6400-1740)/3.8,结果就在4.66keV处附加一个小峰——逃逸峰。
从逃逸峰和母峰的强度比例来看,发生逃逸峰的概率是很低的,通常1%都不到。
所以你说的能量划分并不是把X光子像切面包一样切开,而是通过激发的电子空穴对的数目的改变来划分能量的。


  非常感谢你的耐心细致解释。
1.
进入检测气的光子能量,其目的是使探测器中气体电离,对不呢?
2.(1)按照你的计算,6400/3.8(6.4keV)和(6400-1740)/3.8(4.66keV)差异也不大,为啥产生逃逸峰的概率很小(1%)呢?(2)如果进入探测器的光子能量越大,它们之间的差距(用它们两者之间的比例)也越小啊?
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 不电离怎么测试呢?
2. 这个概率不是这么算的,拿4.66/6.4,不是这个意思。是说进入探测器的光子,有的会激发硅片,有的不会,那么激发硅片并且产生的SiKa离开探测器的概率有多少呢?
最简单就是看逃逸峰和母峰的强度比例,因为激发硅片并且产生的SiKa离开探测器的光子,将会反映在逃逸峰中(想想那个旅馆房间的比方),不激发SiKa的,将会继续出现在母峰中。两者的强度比例将会反应这个概率。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
1. 不电离怎么测试呢?
2. 这个概率不是这么算的,拿4.66/6.4,不是这个意思。是说进入探测器的光子,有的会激发硅片,有的不会,那么激发硅片并且产生的SiKa离开探测器的概率有多少呢?
最简单就是看逃逸峰和母峰的强度比例,因为激发硅片并且产生的SiKa离开探测器的光子,将会反映在逃逸峰中(想想那个旅馆房间的比方),不激发SiKa的,将会继续出现在母峰中。两者的强度比例将会反应这个概率。
  谢谢你说得,我听明白啦。
sweetapple986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
前来学习。
对逃逸峰,是否如书上所说扣除和不扣除对测量结果没有啥影响呢?谢谢老师。
手机版: 再问逃逸峰
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴