快速导航采购仪器提醒

热分析仪

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 热分析仪帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】有激光脉冲法设备的朋友可以试着做做不同厚度金属材料的热扩散率，看看会是什么结果。

浏览0 回复4 电梯直达

上海依阳实业

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2015/04/20 22:18:30 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

激光脉冲法（热脉冲法）热扩散率测试是一种经典方法，目前市面上成熟设备也比较多，多数都标称可以测量到2000W/mK超高热导率，也就是说可以测量很高热扩散率材料。另外，目前激光脉冲法数据处理技术也非常成熟，可以进行各种修正，包括热脉冲宽度修正。
基于以上提到的两点，那么就可以准确测量任何厚度金属材料厚度方向热扩散率。哪我们可以不妨做个试验，就是采用相同材质的金属材料（不透光）制成一系列厚度试样进行测量，如从1mm～6mm厚，相差1mm做6个试样分别在常温下进行测试，测试结果都应该一致。有条件的朋友可以具体做做，看看到底是什么结果，整个测试和分析也可以发表论文。

该帖子作者被版主 baby789加 2积分， 2经验，加分理由：分享

0
赞贴
4
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

一三一二

禁止发帖修改昵称

ID：v2865376

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/21 10:52:46 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我做过SiC这样的实验，0.8mm--4mm，间隔0.4，不过用的是自己的试验台，为了验证自己的修正方法！
也用文献上其他修正方法试了，修正出来的结果都还可以！
但是具体到其他型号实验仪器，这个还没试过，不知道他们的数据处理能力怎么样！
我这有现成的样品，谁还想做的话可以联系，不过尺寸可能会有不同，试过耐驰的设备，做的样品直径大了一点！

赞贴

拍砖

2015/4/21 11:05:12 Last edit by v2865376

上海依阳实业

禁止发帖修改昵称

ID：SH103383

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/21 22:07:14 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 一三一二(v2865376) 发表:
我做过SiC这样的实验，0.8mm--4mm，间隔0.4，不过用的是自己的试验台，为了验证自己的修正方法！
也用文献上其他修正方法试了，修正出来的结果都还可以！
但是具体到其他型号实验仪器，这个还没试过，不知道他们的数据处理能力怎么样！
我这有现成的样品，谁还想做的话可以联系，不过尺寸可能会有不同，试过耐驰的设备，做的样品直径大了一点！

很少有人做过这工作，你做的太好了。这工作发文章了没？如果发了，能不能上传一份。先谢谢了。
你做过的碳化硅材料常温导热系数是多少呢？如果有条件，可以覆盖量级的做一做导热系数更大的，如石墨（100量级）、铝（200量级）和铜（300～400量级）。

赞贴

拍砖

一三一二

禁止发帖修改昵称

ID：v2865376

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/21 23:16:45 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 上海依阳实业(SH103383) 发表:
很少有人做过这工作，你做的太好了。这工作发文章了没？如果发了，能不能上传一份。先谢谢了。
你做过的碳化硅材料常温导热系数是多少呢？如果有条件，可以覆盖量级的做一做导热系数更大的，如石墨（100量级）、铝（200量级）和铜（300～400量级）。

文章估计这周才能投，还是研究了很老套的有限脉冲的修正方法，重新又推导了公式（英语烂，弄好了再见人吧.......）
思路基本和这篇基本一致，FINITE PULSE-TIME EFFECTS IN THE FLASH DIFFUSIVITY TECHNIQUE，前面数学理论，后边各种验证，
SiC大概在150左右，（没有实际测比热、密度，只研究了热扩散）
当时也考虑了Cu或其他金属，但是往往这些金属是需要在正面或背面喷涂一些石墨的，为了完全排除其他因素的影响，当时就选择的吸收和发射都很好的SIC材料

赞贴

拍砖

2015/4/21 23:22:05 Last edit by v2865376