实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034772今日发帖：33 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
热分析仪
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】关于塑料粒子和制品的TGA测试的疑问

浏览0 回复14 电梯直达
allen308
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/11/25 11:37:39 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1，塑料粒子，以PP为例，在测试TGA的时候，如表格结果所示(主要是初始分解温度)，不同批次之间算不算有大差别，或者说两个批次就是不一致，相差多少方可判定两种材料不一致。(这里的两个批次间隔时间较长2014年和2015年)。
2，塑料粒子TGA测试结果的判定有没有参考标准，比如在一些塑料物性表中会有熔点的测试项目和国际标准，为什么没有塑料分解温度的测试项目，是因为分解温度不稳定吗还是其他什么原因。(题外:DSC测试熔点的判定，不同批次间相差多少可判定不一致，除熔点外，熔融焓有无比较的意义。)
3，在塑料制品和粒子生产中的质量评价中，如何以TGA和DSC来评价各批次制品和粒子的稳定性或一致性。在用TGA和DSC对塑料制品和粒子进行评价时，一般用哪些指标或参数来评价。
求解以上疑问，谢谢。
补充：有没有相关塑料及原料热分析测试的研究文章和文献，求推荐。
电脑不能上传图片，是手机端上传的，不会编辑，抱歉。
该帖子作者被版主 人来人往加 5积分， 2经验，加分理由：新话题！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 热重分析仪/热天平（TGA） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
KK-yiqi
zhengkang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/25 12:31:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
总体上看，2014和2015的样差异比较大，首先确定测试条件一致，然后再考虑样品本质。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
allen308
allen308
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/25 12:44:56 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
总体上看，2014和2015的样差异比较大，首先确定测试条件一致，然后再考虑样品本质。
测试条件一致。拿2014年批次的粒子现在再进行测试，结果与2014年测试结果基本相同（温度相差在2℃以内）。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
KK-yiqi
zhengkang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/25 12:55:31 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 allen308(allen308) 发表:
测试条件一致。拿2014年批次的粒子现在再进行测试，结果与2014年测试结果基本相同（温度相差在2℃以内）。
相差两度不算太离谱，仪器应该没问题。但是2015的样差了几十度，就是样品的问题了，产品稳定性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
allen308
allen308
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/25 14:36:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由KK-yiqi(zhengkang)发表:
原文由 allen308(allen308) 发表:
测试条件一致。拿2014年批次的粒子现在再进行测试，结果与2014年测试结果基本相同（温度相差在2℃以内）。
相差两度不算太离谱，仪器应该没问题。但是2015的样差了几十度，就是样品的问题了，产品稳定性。
应该是和热稳定性有关。现在有些出问题的塑料件比如断裂，会做一些制品和原料粒子的DSC和TGA的测试对比，请教一下这些测试有没有意义。两项测试结果一致或者不一致，对塑料制品的断裂有什么解释意义吗?单纯的DSC,TGA这两项测试。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/25 17:52:39 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
初始分解温度是怎么定义的?  外推起始,点？

一般会用2%或5% 质量损失时的温度来评价材料的热稳定性。用外推起始点结果重复性性较差
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/25 20:14:04 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 人来人往(free365) 发表:
初始分解温度是怎么定义的?  外推起始,点？

一般会用2%或5% 质量损失时的温度来评价材料的热稳定性。用外推起始点结果重复性性较差


同问。这可能是关键。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nkgzs
nkgzs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/25 22:45:54 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主同学，

首先你应该说明这类材料的加工使用方式，

说明你们关注这批材料或者制成品的哪些性能，

或者说材料的那些缺陷会对你的产品产生重要影响。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
allen308
allen308
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/26 12:44:01 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 人来人往(free365) 发表:
初始分解温度是怎么定义的?  外推起始,点？

一般会用2%或5% 质量损失时的温度来评价材料的热稳定性。用外推起始点结果重复性性较差

初始分解温度点使用的是ISO 11358 中的TA（Onset Temperature）点。
另外，2%或5% 质量损失时的温度来评价材料的热稳定性 这个有没有相关标准，出报告要写个参照标准的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
allen308
allen308
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/26 12:44:35 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tutm(tutm) 发表:
同问。这可能是关键。

初始分解温度点使用的是ISO 11358 中的TA（Onset Temperature）点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
allen308
allen308
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/26 12:51:10 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 nkgzs(nkgzs) 发表:
楼主同学，

首先你应该说明这类材料的加工使用方式，

说明你们关注这批材料或者制成品的哪些性能，

或者说材料的那些缺陷会对你的产品产生重要影响。

所用材料一般为PP、PA+GF、PC/ABS、POM+GF等等，主要是注塑成型，为车用塑料。
我们无法获得制品的性能指标，只是受委托要求测试成分差异性，并给出制品与原料是否一致，或者异常制品与正常制品的异同。
这些结果到底能说明什么问题，其实跟产片指标是有关系的，但是信息有限，所以对TGA、DSC测试结果总会有疑问。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁