序号 | 分值 | 评分依据 | 评价标准 |
A | 5 | 经营业绩、信誉 | 1、2012年以来签订类似合同金额在20-50万元的得1分、51-99万元的得2分、100万元以上的得3分。(提供的合同、验收证明和发票底联复印件加盖公章;第二标段提供原子荧光分析仪或低本底αβ总测量系统相关合同材料方才得分。) 2、有税务机关出具的纳税信用等级B级证明的加0.5分,A级证明的加1分。 3、其它(1分):根据各投标产品环保、节能或自主创新产品等方面的证书,质量管理体系、环境保证体系等方面认证证书,获得的相关证书、荣誉、资信情况进行对比打分。 |
B | 40 | 投标报价 | 所有通过评审的有效投标报价,最低报价为评标基准价得满分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40。 |
C | 35 | 技术 响应情况 | 产品响应招标文件基本要求的,所投产品性能、参数指标值优的得30分;有一项经过评委认可的正偏离,加0.5-1分;负偏离一项,扣0.5-1分;本项最高得35分。 具体由评标委员会根据招标文件第四部分技术响应要求,对各投标单位投标文件中的所需设备明细报价表、设备清单及技术偏差表等相关内容对比打分。 |
D | 4 | 项目实施 方案 | 1、项目实施、计划进度和质量保证方案(1分); 2、项目管理力量及技术人员配备情况(1分); 3、产品使用、培训及维护和验收方案(2分)。 |
E | 16 | 售后服务 方案 | 1、质保期(4分):承诺质保期≤1年得0.5分、质保期≤2年得2分、质保期≤3年得4分,质保期超过3年的另加1分; 2、本地化服务(如江苏地区有售后服务机构及服务人员等)(1分); 3、售后服务管理体系(如响应时间、服务范围和应急处理方案等)(4分); 4、质保期结束后的维修费用(上门费用、更换配件的折扣)等承诺(6分)。(提供可能发生的硬件损坏维修、配件更换及相关费用一览表。) 评标委员会根据招标文件要求及各投标人投标文件的相关内容逐项(3、4项)进行对比打分,每项分优、良、一般三个等级,分别得4分、3分、1分和6分、4分、2分,没有内容不得分。 |
总分值 | 100分 |