主题:【讨论】环境监测数据造假算不算犯罪?

浏览0 回复12 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      12月26日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),进一步明确有关污染环境犯罪的定罪量刑具体标准。这是1997年刑法施行以来,最高司法机关第三次就环境污染犯罪出台专门司法解释。
 “近年来污染环境刑事案件量增长十分明显。”最高法研究室主任颜茂昆介绍,2013年7月至2016年10月,全国法院新收污染环境、非法处置进口的固体废物、环境监管失职刑事案件4636件,审结4250件,生效判决人数6439人;年均收案1400余件,生效判决人数1900余人。
  颜茂昆表示,环境污染犯罪出现了一些新情况和问题,如大气污染犯罪取证困难,篡改、伪造自动监测数据和破坏环境质量监测系统的刑事规制存在争议等。为此,上述《解释》突出了对自动监测数据造假行为的惩治。
  澎湃新闻注意到,此次《解释》明确指出,重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施,排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的,应当认定为“严重污染环境”。
  “这一新增规定,对于有效防范和依法惩治大气污染犯罪这一社会各界高度关注的顽疾具有重要意义。”颜茂昆分析说。
  与此同时,《解释》还规定,违反国家规定,针对环境质量监测系统实施修改参数或者监测数据;干扰采样,致使监测数据严重失真以及其他破坏环境质量监测系统的行为,或者强令、指使、授意他人实施下列行为的,以破坏计算机信息系统罪论处
  “环境监测数据是环境决策的重要基础。”颜茂昆说,个别地方破坏环境质量监测系统,影响监测系统正常运行,欺骗公众,影响政府公信力,甚至误导环境决策,危害严重。
  基于此,《解释》规定,从事环境监测设施维护、运营的人员实施或者参与实施篡改、伪造自动监测数据、干扰自动监测设施、破坏环境质量监测系统等行为的,应当从重处罚。此外,阻挠环境监督检查或者突发环境事件调查、在重污染天气预警等期间违反排放、倾倒、处置等行为也将被从重处罚
  除检测数据假造之外,环境影响评价造假或者严重失实的现象也时有发生。为从源头上有效预防环境污染犯罪,《解释》规定,环境影响评价机构或其人员,故意提供虚假环境影响评价文件,情节严重的,或者严重不负责任,出具的环境影响评价文件存在重大失实,造成严重后果的,以提供虚假文件罪或者出具证明文件重大失实罪定罪处罚。
      环境监测数据造假算不算犯罪?两高司法的最新解释做了最好的诠释。
该帖子作者被版主 forth5积分, 2经验,加分理由:发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
m3078744
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该加大力度严格控制
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
西北苍狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肯定入罪,但是能真正落实吗?过程很漫长。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西北苍狼(jsd730104) 发表:
肯定入罪,但是能真正落实吗?过程很漫长。
随着环境监察和监测机构的改革,今后的执法监测将进入新常态。
西北苍狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
随着环境监察和监测机构的改革,今后的执法监测将进入新常态。
利字当头,怕表面文章。公平公正最重要。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
金条
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是有法律依据的吧 应该是有罪的
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以结合环保法进行处罚,违法的应严肃处理。
该帖子作者被版主 forth2积分, 2经验,加分理由:讨论
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该入罪,那叫协助犯罪。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
严重污染环境
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有什么用?我上个月接到领导指示,省控及省控以上重点污染源监督性报告,凡是超标的14家重点污染企业的报告,全部改成监察大队的检测报告。他们也知道上面查得紧,目前,他们不是直接让化验员改数据,而把超标的数据的原始记录,完全(乾坤大挪移)到检测报告。然后再重新采样,再重新检测,只到重点源报告的数据不超标为止。——这不算篡改、伪造监测数据吧?
该帖子作者被版主 forth2积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/6/26 14:41:25 Last edit by txtb001
Kevin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 txtb001(txtb001) 发表:
有什么用?我上个月接到领导指示,省控及省控以上重点污染源监督性报告,凡是超标的14家重点污染企业的报告,全部改成监察大队的检测报告。他们也知道上面查得紧,目前,他们不是直接让化验员改数据,而把超标的数据的原始记录,完全(乾坤大挪移)到检测报告。然后再重新采样,再重新检测,只到重点源报告的数据不超标为止。——这不算篡改、伪造监测数据吧?
这也不是个别现象吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴