主题:【资料】-关于小于检出限监测结果表示方法的探讨

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
huxu9815
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HJ/T 91-2002
当测定结果在检出限(或最小检出浓度)以上时,报实际测得结果值,当低于方法检出限时,报所使用方法的检出限值。并加标志位L.统计污染总量时以零计。
cellolose
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HJ 630-2011
5.6.5.3 监测结果低于方法检出限时,用“ND”表示,并注明“ND”表示未检出,同时给出方法检出限值。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上述虽然都是环保部门的规范要求,但多个标准规定极不统一,五花八门,且其表示不利于客户理解。最好还是以 “未检出”来表示,并注明监测项目的检出限,也可以用<检出限值来表示。
lczhfj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水清吟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
某一监测对象在不同时空得到的数据不能以0计,而应以1/2最低检出限的数值参加平均计算,但有一个前提,就是在检出率超过75%时才能这样做。检出限的规定是定性的

这种说发就比较合理
sabrinna01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为检出限和最低检出浓度分别对目标物质的定性和定量限。所以在结果的表示上有三种方式:
小于检出限的意义应该无法定性用ND表示。
介于检出限和最低检出浓度时,表示的是可以检测出,但无法定量,所以要以小于最低检出浓度。
当大于最低检出浓度时,表示可以定量了,以检出数值表示。
在检测报告中要写明检出限和最低检出浓度这样才比较准确。
maldini_3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sabrinna01(sabrinna01) 发表:
我认为检出限和最低检出浓度分别对目标物质的定性和定量限。所以在结果的表示上有三种方式:
小于检出限的意义应该无法定性用ND表示。
介于检出限和最低检出浓度时,表示的是可以检测出,但无法定量,所以要以小于最低检出浓度。
当大于最低检出浓度时,表示可以定量了,以检出数值表示。
在检测报告中要写明检出限和最低检出浓度这样才比较准确。


赞成这个说法
gl2525
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianya018
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各种标准有不同的规定,自己都在打架了,乱了使用人啊。
沧海碧天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我在故我思(hotdoglet) 发表:
关于小于检出限监测结果表示方法的探讨
        由于《环境监测技术规范》规定:“当测定值小于分析方法最低检出限时,按1/2最低检出限值报结果,参加统计计算。”



请问这句话是出自哪本监测技术规范?我在《地表水和污水监测技术规范》和《水污染物排放总量监测技术规范》里都找不到出处。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴