主题：【讨论】山西临汾二氧化硫浓度十天三次破千居然不预警意味着什么？

近日，山西临汾十天内，空气中三次出现二氧化硫浓度过千，但当地政府仍不发预警，遭媒体追责时，官方称预警没有先例。
据《新京报》报导，近十天内，山西临汾空气中二氧化硫的浓度三次过千，但当地仍没有发出预警。官方发布的信息中，只是用“二氧化硫浓度可能升高”一句话带过。

此前，山西临汾已经两次因二氧化硫浓度过千成为社会舆论焦点。官方还称临汾二氧化硫浓度过千，70%是当地居民燃烧散煤造成的，霾对身体的影响还无法确定。临汾官方的说辞遭到民间质疑。
这次临汾第三次二氧化硫浓度“爆表”，在媒体的质问下，环保局副局长还反问：全国哪个城市有关于二氧化硫的专门预警，“你找给我看看”。
对此《新京报》回应：“大气污染在什么情况下需要发预警，这个和有无先例没有关系，只和其危害程度有关。”
报导还说：“一种危害如此大的污染物在其污染不断爆表时，竟然不需要向民众发出预警，不需要提醒他们及时做好防护，这种说法显然是荒谬的。实际上临汾二氧化硫的严重超标比PM2.5更需要预警。”
中科院气象学博士后李汀此前曾发文提到，临汾4日二氧化硫、PM值双双爆表，二氧化硫浓度一度达到1303μg/m3，这种大气状况类似1952年的“伦敦毒雾”，将对人体健康造成威胁。世卫2005年给出的准则中建议，人不应在大于每立方米500微克二氧化硫的环境中持续待10分钟。

1952年12月伦敦曾发生严重的空气污染事件，五天内导致万余人死亡。事件后，英国政府出台多项燃料使用规范，以及制定禁止工厂排烟的基准，如1956年与1968年的《大气净化法》、1954年的《伦敦城法》。
此次霾害山西、河北一带是重灾区。
“现在它走的非常远，要治理起来非常困难。所以面临批评的时候，这些主持的官员一味强词夺理。有些地方更恶劣，把敢举报的人给你抓起来，关小黑屋进行环保培训，只到你受不了不再举报为止。”
据财新网13日报导，一项最新研究揭示了阴霾的毒理机制：金属离子被细颗粒携带进入自噬细胞，破坏人体的自我保护机制。科学家采用极小的碳黑颗粒和金属离子模拟PM2.5形态进行试验，观察显示，碳黑颗粒能吸附并载带大量金属离子进入肺组织，证实了其显著的呼吸毒性。
历史学者刘全认为：“空气污染完全是一场人祸，地方GF、企业老板为了获取共同的利益，盲目搞污染项目造成的，完全不顾人民的死活。尽管设置环保部门，但他们没有很好地发挥作用，他们对这些污染工厂，监督处罚都非常的弱，他们干脆和这些污染工厂勾结起来，一块来坑害平民。”
刘全对记者表示，临汾官员面对这些关系到民生的问题，他们往往就是推诿、扯皮、大事化小、小事化了，他们为了维护自己的利益，千方百计找理由来掩盖。
他认为，现在中国发生严重的空气污染也就是过去所说的因果报应，“破坏自然，必然会招致大自然的惩罚。现在持续出现的严重雾霾，其实也是对执政者的一种警示。”