主题:【话题】有合格报告却出现“不合格”情况,某检测机构仅对送检样品负责你怎么看?

浏览0 回复114 电梯直达
可能感兴趣
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 madmeimei(madmeimei) 发表:
我认为检测机构这么规避责任没有错,错在接收单位。原材料到了入库前,是否进行了抽样检测呢?检测结果如何呢?这才是关键!我就认识一个房地产工地上的仓库库管,一个4栋楼的小小区,3年下来收的好处费,付了广肇交界处的一栋120方房子的首付!这才是一个库管而已!连冰山一角都算不上的!
我觉得是,出了问题,生产单位在下跪,监管部门还有承建单位不该自己打脸吗?这么重要的工程,没有验收只看检测报告吗?
迷途止返
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
所以,我又想到质量监督局让我们在检测报告上盖CMA标志,到底在要求什么??既然我们只对来样负责,企业生产的产品质量监管到底谁去负责??
有关部门。。。。。。
迷途止返
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
我觉得是,出了问题,生产单位在下跪,监管部门还有承建单位不该自己打脸吗?这么重要的工程,没有验收只看检测报告吗?
看看后续还有没有其他说法了,估计不会就这么结束
shiweiyangswy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 heiyecaihong(heiyecaihong) 发表:
这个只能看企业了,有些挑好的样品去送检。


是啊, 送检的和使用的根本不一样。
讲真,法律对这类事处罚太轻了,虽然说风险大,但是最终获得利益更大,冒点险算什么?
shiweiyangswy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
如果样品是检验机构取的,检验机构有很大责任,如果是送检的,检验机构只能对来样负责


为啥说样品是抽检的,检验机构有很大责任?
就拿俺从事的农残检测来说,俺们机构经常会去抽样,到源头也就是基地上抽样,直接从田地里抽取时,我们就需要确认是否过了安全间隔期,如果没过,这块地的样就不能抽。我们可不敢保证这块田地的作物是过了安全间隔期才采摘销售的
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
madmeimei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
我觉得是,出了问题,生产单位在下跪,监管部门还有承建单位不该自己打脸吗?这么重要的工程,没有验收只看检测报告吗?
不是不验收而是不能验收,拿人手短吃人嘴短啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/4/1 8:44:37 Last edit by madmeimei
madmeimei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:
是啊, 送检的和使用的根本不一样。
讲真,法律对这类事处罚太轻了,虽然说风险大,但是最终获得利益更大,冒点险算什么?
在中国,就是犯罪成本太低了,贪腐成本太低甚至是无成本,在巨大利益面前谁不动心?
風痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个问题:1. 送检单位挑好的送,拿到合格检测报告后当成一切产品的护身符出去忽悠;2. 检测机构不负责,瞎检,甚至不检就出去合格报告。

然而,这两种情况都相当常见。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴