主题:【讨论】数据造假问题浅议!

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绝对的造假是不允许的,相对的善良谎言是可以的。
原则问题必须明确,非官方数据酌情处理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/11/9 9:09:01 Last edit by wccd
rr丿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
之前那个培训老师遇到了领导要求更改数据,他默默开着录音机,还跟领导确认,是把这个改成这个吗?
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rr丿(v3251800) 发表:
之前那个培训老师遇到了领导要求更改数据,他默默开着录音机,还跟领导确认,是把这个改成这个吗?
这个方法够狠
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rr丿(v3251800) 发表:
之前那个培训老师遇到了领导要求更改数据,他默默开着录音机,还跟领导确认,是把这个改成这个吗?


的确够狠的呀
这也是被逼到一定份上了
有些领导不敢担当呀
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
其实要解决也不是很难,要求提供原始数据就行了。现在工作站都有审计功能,哪天做的、做了几个样、采用了哪些、没采用哪些都有记载。这样,至少造假的门槛提高了,也不是那么容易瞎编报告了。
另外,我觉得其实现在的各种比对活动有点泛滥了,很多商业盈利性质的比对,收钱之后发一个没啥技术含量的证书。我是经常收到这样的广告邮件的。
  还是对这种造假的监管不到位,让造假太容易了
回帖不看帖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李贝(sunny100) 发表:
样品检测是绝对禁止造假的,我也反感这样做。我们领导也知道我的脾气,所以他们不会让我们实验室这样做。但实际工作中,我遇到这样的问题。
1.有些标准定的不切实际。特别是我们还有客户原版的英文检测标准,美国人定的标准,是做不到的。和很多实验室沟通,也是做不到的。但客户来审核时候,他们只管标准是怎么写,就得怎么做。否则,就判我NC。这个时候,就可能有些质量控制,确实不是按照实际做的。但也不存在检测样品数据会去造假,只是质量控制这块。
2.PT测试。国内的大环境,大家都知道,这个圈子说大也大,说小很小。很多实验室喜欢去沟通数据,然后有些人会修改自己的数据,造成PT的最终结果特别集中,离散不会很大。我不看其他人的数据,老实报自己的数据,就离群了,然后结果就是不满意。所以,PT测试,不如实报自己的数据是可恶的,这对老实报自己数据的人,是不公平的。

第2点我觉得更可恨,我就被坑过。作为实验室人员,都知道数据的真实性和准确性是最基本的,也是最重要的。互报数据,根本某些理由修改实测数据,此种背离实验室基本要求的无节操行为,应该引起大家的警觉,不抵制不制止,总有一天要自食其果,总有一天劣币会永远驱除良币。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
流浪1899
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weiqing1983(weiqing1983) 发表:
对于第三方来说,数据必须保证真实有效,这是最本质的。
第三方数据造不造假得看老板!得看公司规模。一个小规模小的公司首先得存活下去,想活下去,有些假不得不造。不造就没业务,没钱赚!第三方监测公司基本上都是为了赚钱。都是为了利益,职业操守在生意人、在一个没有盈利的老板面前很苍白无力的!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴