主题：【原创】CMA要换标准了？RB/T214-2017 vs 资质认定评审准则 ，新旧对比，pdf高清奉上！

原文由 路云(luyunnc) 发表:
        企业计量技术机构所建立的最高计量标准，经政府计量行政部门或上级计量行政主管部门考核合格，是否允许在企业内部开展相应项目的强制检定，目前有两种情况：第一种是必须经政府计量行政主管部门授权，第二种是所建立的计量标准经上级计量行政主管部门考核合格后即视为授权(无需再颁发强检授权证书)。前者见于地方，后者见于行业(如：国防军工系统)。
      我所说的“只需通过CNAS的能力认可就OK了”是指纯粹的第三方校准机构(不开展检定业务)，如果未经CNAS能力认可，那就不能称其为“第三方”。至于未获得CNAS能力认可的法定计量检定机构，或授权的计量技术机构所出具的《校准证书》(未加盖CNAS标识)，也可以视为“第三方”，但也仅仅限于国内，国际上并不互认。

原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
　　正如你所说，国防军工系统的确有自己的规定，但我认为国防军工系统不能称为一个行业。因为《中华人民共和国计量法》在附则中明确规定“中国人民解放军和国防科技工业系统计量工作的监督管理办法，由国务院、中央军事委员会依据本法另行制定。”即中国人民解放军和国防科技工业系统计量工作的监督管理不在《计量法》调整范围内，军工系统有独立于《计量法》之外的特殊规定完全正常，当作为国家的各个行业是不允许独立于《计量法》之外另搞一套的。
　　我们讨论的“强制检定”是计量法规定的“强制检定”，不是计量法之外的军工系统的检定。计量法规定实施强制检定的必须是“县级以上人民政府计量行政部门”，并规定县级以上人民政府计量行政部门执行强制检定的方法是：“可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定”。在计量法中没分别规定外部执行还是内部执行强制检定的办法，因此企业的强制检定，应该由县级以上人民政府计量行政部门设置的计量检定机构执行，也可以经县级以上人民政府计量行政部门授权的企业自己的计量检定机构执行，但未经政府授权，哪怕是通过了计量标准考核，也不能执行强制检定。

　　企业总是把顾客作为关注焦点，在乎的是顾客的要求。如果不是顾客强行要求，企业并不在乎校准机构是否通过CNAS认可，不在乎国际上能否互认，也不在乎加不加盖CNAS标识，企业只要求保证测量结果能够按溯源系统溯源到SI单位即可。法律上也没有哪一部强制要求校准机构必须进行CNAS认可，至今CNAS认可仍然是实验室的自愿行为。另外，CNAS校准实验室认可仅仅是公证方对校准能力的认可，不具有法制计量层面的校准资格的认可意义。